作者：劉澤玉 刊期：2018年第04期

在體育發(fā)展史上，政治介入體育和體育擺脫政治的事實(shí)同時(shí)存在。體育與政治是兩個(gè)相互獨(dú)立的領(lǐng)域，有各自的發(fā)展規(guī)律；同時(shí)也有共通的組織管理系統(tǒng)和部分重合的價(jià)值理念，能夠進(jìn)行良性互動(dòng)。當(dāng)體育進(jìn)入社會(huì)領(lǐng)域，尤其面臨管理、規(guī)劃、對(duì)外交流時(shí)，就開始與政治發(fā)生交集。“超越體育”的領(lǐng)域才能進(jìn)入政治，“超越政治”才能更好地發(fā)展體育，體育和...

作者：王楨 刊期：2018年第04期

類型研究，對(duì)于興奮劑行為的刑法解析至關(guān)重要，是實(shí)現(xiàn)行為犯罪化的前提條件，罪名解析的邏輯前提，對(duì)興奮劑行為的刑事立法具有修正作用。興奮劑行為按照所侵犯的法益分為侵犯社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、妨害社會(huì)管理秩序、侵犯公民人身權(quán)利、瀆職類的興奮劑行為。首先，侵犯社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的興奮劑行為主要表現(xiàn)為生產(chǎn)、銷售藥品類興奮劑的行...

作者：韓煒; 榮思軍 刊期：2018年第04期

運(yùn)用文獻(xiàn)資料研究法，對(duì)職業(yè)體育組織社會(huì)責(zé)任的概念、特點(diǎn)、承載內(nèi)容等關(guān)鍵性理論問(wèn)題進(jìn)行梳理和剖析。職業(yè)體育組織社會(huì)責(zé)任是職業(yè)體育組織在實(shí)現(xiàn)自身利益的經(jīng)營(yíng)及決策過(guò)程中，所主動(dòng)承載的維護(hù)和增進(jìn)其他利益相關(guān)者利益的一種綜合責(zé)任：它具有盈利性與社會(huì)性相統(tǒng)一、差異性與發(fā)展性相統(tǒng)一和廣泛性與有限性相統(tǒng)一的基本特征：職業(yè)體育組織的社...

作者：白楊; 郇昌店 刊期：2018年第04期

林毅夫和張維迎在產(chǎn)業(yè)政策的存廢上存在爭(zhēng)議。利用文獻(xiàn)資料、邏輯分析方法，發(fā)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期呈現(xiàn)“政府引導(dǎo)市場(chǎng)”思路。我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，亟待相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的支持，但體育產(chǎn)業(yè)政策的使命不應(yīng)強(qiáng)化為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供特殊的補(bǔ)償手段，而應(yīng)著眼于為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展掃清政策障礙，將體育產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)政策，通過(guò)強(qiáng)化體育市場(chǎng)意識(shí)、健全公...

作者：顏克高; 任彬彬 刊期：2018年第04期

體育社會(huì)組織項(xiàng)目制作為一種治理機(jī)制，對(duì)于推動(dòng)政府職能轉(zhuǎn)移、滿足社會(huì)公眾的公共體育需求、促進(jìn)體育社會(huì)組織行政脫鉤具有重要意義。運(yùn)用文獻(xiàn)資料、案例分析等研究方法，基于“嵌入”理論，對(duì)體育社會(huì)組織項(xiàng)目制的邏輯等問(wèn)題進(jìn)行研究。認(rèn)為政府通過(guò)項(xiàng)目制對(duì)體育社會(huì)組織進(jìn)行政治嵌入、結(jié)構(gòu)嵌入與關(guān)系嵌入，其嵌入邏輯是在政治上對(duì)體育社會(huì)組織...