第一次投這個期刊，感覺流程比較快，審稿速度也比較快，我覺得該期刊對于文章要求高，好的文章都是一視同仁，也沒有偏見。排期現在還不知道。聲明一下，我不是關系戶。

1.司法(上半月版)雜志初審速度確實快，沒要審稿費，但過了初審根本說明不了什么問題。2.外審一個多月被拒，原因：論題、內容、方法均無創新···估計是壓根不想審的節奏，給的意見很空泛3.電話咨詢的接線員態度不是很好，愛搭理不搭理的樣子

送專家外審近3個月，才回來結果，問題不大，修改后1周，就錄用了。發表費用不算多，編輯態度很好。但錄用證明不寫發表時間，不知道安排到什么時候發表。

專業雜志，有深度，不貴！印刷精美，內容精彩很有文化味的一本雜志，內容很有價值也很有用處，解釋很詳細，我也是經常需要在期刊上點東西的人，所以很喜歡看看別人的期刊文章，確實能學到不少的東西.

審稿速度還可以，審稿人和編輯很認真，總體來說不錯。

12月17號投稿，1月5號審退。審稿意見還算中肯，贊一下。評審意見是修改后再審。編輯部直接做的退稿處理，鄙人已經了解了投稿了巨大了。希望對大家投稿有所幫助。

司法雜志審稿流程比較繁瑣，第一步初審，過了交審稿費，然后外審。第一次給審稿意見是過了一個半月吧，給了很多意見，大部分意見還比較尖銳，不過有些審稿意見就算專家我估計也解決不了，把問題拋給我了。給了兩周修改稿的時間，然后返修重審。又過了一個半月之后，在主編終審的時候直接被拒稿了，二審之后沒有任何審稿意見。這個有點悲哀。感覺返修之后是給了另外的審稿人。

先是格式審查，幸而問題不大。審稿人1個，十幾條意見，編輯又提了些意見，包括格式。修改后提交。后來主編又讓做了一個小的用詞修改，提交后當天接收。感覺比較順利，兩個半月。

5月投稿；6月初審回，專家提了一些修改意見，可能是因為內容不容易找審稿專家，系看到7月初初審通過后，7月中旬才送外審，7月底審回，8月錄用。贊一下雜志編輯很認真，很仔細，態度也挺好，該雜志對文章要求還是挺高的。

司法雜志專家提出的意見很中肯，切中文章問題所在，感覺該雜志對論文要求較高，審稿老師非常嚴謹。這個雜志現在的審稿周期較短(20天左右)，如果逾期未有消息可及時與編輯聯系催審或更換審稿人，政策非常好，編輯也很辛苦。希望大家投稿順利