投了一篇關于理論經緯的文章，外審結果為小修，3個審稿人從不同角度提了一些建議，其中語言是否流暢是最關鍵的問題，需要仔細對待。編輯還會主動打電話來討論文章修改側重點，對文章能順利通過幫助很大。祝好運！

上海會計雜志太贊了，我2月25日晚上投稿，因為已經是星期五了，本以為不會收到消息，沒想到27日晚上，也就是周日，郵箱就有了回信，是編輯回復并詳細說明了原因，指出文章的缺陷，很是受益，迫不及待的發過來和大家分享。

上海會計雜志包裝挺細致，我很喜歡的書，推薦大家購買，是正版。排版很干凈。經典就是經典，紙質封面，絲絲入扣邏輯性很強，感覺很棒！值得購買。

1月21號左右投的，審稿挺快，投出去后10天就給了審稿意見，小改了兩次，就錄用了，前后總共差不多一個月時間。作為本科生第一次跟著導師做科研訓練，經錄用了，功夫總算沒白費，還是挺開心的。

投稿接受后還有多次校稿，編輯非常仔細，也是很好的學習的過程。我的稿子在二校后發現作者信息出現了問題，本來以為沒法改了，抱著嘗試一下不后悔的心理寫信給編輯，非常快的就回信處理了，非常非常感謝上海會計編輯。祝上海會計越辦越好！

我的一篇論文自投出去之后十個月才返回修改意見，其中第二個審稿人可能始終未審，八個月的時候換了一個審稿人。專家給的意見比較中肯，對文章水平的提高有一定幫助。按照修改意見認真修改，修改稿提交后兩周左右就錄用了。缺點是審稿周期太久了！也見到過快的，投稿三個月左右就錄用的。發表周期在一半左右，也夠久的。

-10-21投稿，-10-23通知繳納審理費，-10-29安排審稿，-12-11直接錄用。正刊錄用，整個審稿過程只有40天，不到三個月，審稿還算是很速度，雖然文章稍微有點長（雙欄排版后8頁，近一萬字），但是核心期刊版面費確實太貴了。

個人感覺，上海會計雜志質量還是很不錯！重要的是一定要按照編輯部要求修改，不管是格式還是內容；修改說明要針對修改意見逐條回復，編輯很注重細節。供大家參考，祝各位好運！

該期刊的審稿很快，一個月給的審稿通知，審稿人的修改意見非常專業，修改了兩次錄用排隊發表。總體感覺編輯處理稿件很速度，很認真負責。推薦投稿！

5-13投稿，6-2通知退修，7-12重新修改完之后，8-17給出復審結果錄用。總體感覺還是比較嚴謹的，上海會計是國內核心雜志中不錯的雜志。編輯的態度都很好。