4月投稿。5月3號收到審稿費，然后5月7號送審，5月21號審回，沒給意見，直接送復(fù)審，間隔比較長，打電話問過一次，說是趕上放暑假，審稿人比較忙，他們也幫著催呢，。8月21號終于復(fù)審回，一直也沒給意見，到9月21號顯示，三周內(nèi)送一修稿件，但一直等到10月中旬才email收到審稿意見，初審和復(fù)審都同意接收，也沒給具體的意見。

說實話，上海戲劇真是不怎么樣，本來認(rèn)為很好的一篇文章，沒有給外審機(jī)會。而認(rèn)為寫的一般的一篇文章卻錄用了。并且編輯態(tài)度普遍不好，希望大家慎投呀。時間太長了

一個月左右通知改稿，改了兩次，四個月左右通知已錄用，六個月見刊。

12月2號投的，然后過了兩天送外審。1月1日外審修改，21號才提交修改。兩天后提示編審然后終審。3月25日錄用，一定要按格式修改，有創(chuàng)新，還可以，挺好的雜志，沒有傳說中那么態(tài)度不好。

我在、、分別投過1篇。 其中的直接錄用，審稿3-4個月； 的創(chuàng)新度不夠高，和編輯商量后改發(fā)在增刊了； 的是修改后錄用，中間換了好幾次審稿人，浪費了不少時間，加上修改稿件的時間共花了7-8個月。研究方向: 信息科學(xué) 計算機(jī)科學(xué) 計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)

8月初投稿，8月中就退修了，兩個專家都肯定了文章的創(chuàng)新性，也沒怎么提大意見，一個星期修回后復(fù)審，修改后返回去，等了一個月，最后編輯讓修改格式，給了錄用。

總體來說編輯的效率特別高，從而對這個期刊有了還不錯的印象。發(fā)表的難度是有的，要求有一定的創(chuàng)新性，要求和本刊相關(guān)，審稿人也很專業(yè)，必須好好修改才有機(jī)會。

上海戲劇雜志發(fā)表實在是太慢了，感覺靠關(guān)系吧，我看到多篇同時時間投稿及錄用同方向的文章，竟然要比我的早半出刊，我的竟然要12個月，不知道是不是關(guān)系戶。

期刊很負(fù)責(zé)，投出去論文后，期刊就會回復(fù)審稿程序是時間，會使投稿人很清晰整個審稿流程，我是11月底投的，2月底收到錄稿函，今9月份見刊，還是不錯的。

5月底投的，11月中旬給的結(jié)果，建議修改。當(dāng)時人在國外開會，不方便修回，然后就給編輯發(fā)了封郵件，好好說了自己的情況，并且就修改意見也好好的說了一番，之后就內(nèi)容方面基本上沒什么變動，后續(xù)工作主要就是格式問題。總體來說，感覺蠻公正的，碰上的編輯也很好，一直很溫柔耐心。