初審復審很快，加起來也就2個多月，復審回來修改后一個多月出來結果，基本可以錄用。初審復審專家給的意見都很詳細且嚴謹，很不錯。總體不錯，就不知道什么時候能見刊。

初審通常一周，外審和復審就不一定了，得看專家了我的外審是一月左右，復審半月左右，終審包括國慶在內半月，效率還是很高的。

確實感覺社會學評論編輯相當負責，后期有一點小問題編輯都主動給打電話讓我修改了，真好，而且審稿周期也不長，7月中旬投的，基本1個月就錄用了，挺好挺好。

社會學評論的文章要點很直接，很簡要的。適合大學畢業做畢業論文的指導用書。現在大學生或研究生都不自己讀書，而是要導師“告訴怎么做”，實際上，找幾本指導書看看更明白。所以首推投稿網的書

文章一審意見回來，3位審稿人的意見都非常有見地。有一個審稿人認可研究很有趣，提出的問題都非常細致，而且提到了需注明參考文獻的創新性。編輯老師也很認真負責，對文章格式語言要求也挺嚴格的。社會學評論是一個高品質雜志。

感覺社會學評論比較正規啊，不像其他一些作者人說的那樣，審稿意見細致，準確，評審也十分公道，對文章質量的提升發揮了很大的作用。編輯也很負責，比較喜歡。希望對大家有幫助。推薦投稿

首先感謝編輯，整個社會學評論雜志編輯部里的各位編輯，還有主編大大，我打了那么多次電話都沒嫌我煩，幫我各種催，最終直接拿電話砸過去才幫我把復審意見拿到。每次打電話我真的挺害怕的，急著畢業，又怕把編輯惹毛了，感謝編輯的耐心。

剛有一篇被接收。12月15日投稿，2月4日給修改意見，2月6日修回，2月10日接收。雖然評審意見沒有點中多少要害，但是感覺還是比較好中，責任編輯和主編都比較負責。中間詢問過一次，當天就回信了。感覺對急需要文章的比較適合。

這個期刊的審稿速度確實很快，我一共投了兩篇，其中一篇1個月內就編輯加工了，另一篇7天就被拒稿了，而且很奇怪的是這兩篇都是沒有一條審稿意見。其中被接收的那一篇編輯加工了大半，一直都不敢催稿，后來試著催了一下，才給了錄用通知，但是狀態還是編輯加工。后來看了下該刊的往期的文章，基本都是一前左右的文章。因此，大概可以判斷這個期刊積攢的文章貌似較多，刊出的速度上不去。

社會學評論雜志的審稿速度很快，整個審稿流程非常規范、嚴謹。審稿專家很負責，意見提的很詳細，對論文提高很有幫助！編輯工作非常認真負責，對稿件的審核非常仔細。不錯的雜志，推薦投了這個雜志！