我投了一篇關于病例報告的文章，該期刊工作效率挺高，編輯和審稿人都很仔細，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說明也寫了上千字，感覺不容易，很認真對待。非常感動！

審稿結果還算快，審稿意見還算中肯，修改后錄用。審稿周期和送審專家關心的內容有關系，有些方向的比較快，有些比較慢，這樣讓大家覺得時間不太穩定，希望以后這點，能完善。

從投稿到錄用，一共花了45天，挺快的。編輯部每個階段都能及時反饋信息、認真負責、工作高效、規范，挺不錯的，祝大家好運！社會主義研究的編輯部效率很高，贊一個！

編輯比較認真負責，因為我文章所寫的方向比較偏，多個審稿人拒審，導致審稿周期較長，期間責任編輯不斷聯系外審專家，態度特別好，外審完成后經修改很快錄用。錄用后要求按模版修改到7頁，總體感覺還比較好。

這篇論文審稿2個月，一個小修同意接受，一個拒稿，主編給了大修，修回重新審稿半個月順利接收，可以準備下一篇了，嘿嘿。過程雖然曲折，結果還湊合吧。

投了兩次了，個人感覺還是很好投的，稿件處理速度很快，一般不到一個月就給信，版面費也相對比較合適，但到出版，周期相對較長，應該說是很負責任的雜志，寫的有些新意，中的概率高一些，專家很認真。

我是介紹來的，最初也是抱著試一試的心態，沒想到最后一切還挺順的。投了兩篇，都錄用了，審稿也就一個多點月，就是見刊慢，至少一排隊時間甚至更長，不能加急，沒有稿費，郁悶！時間有的可以投，僅供參考。

本來就是想試著玩玩，結果錄用了。審稿專家和編輯人都很好的。自己導師是審稿專家，所以經常審這個雜志的稿子。只要把創新點寫清楚，講清楚就會給過的。

社會主義研究速度很快，3個審稿意見均在1個月返回。審稿意見還算客觀中肯，可以接受。社會主義研究要求非常高。我對我的文章還是很自信的，理論性和創新性沒問題，直接接受。

編輯部說我的文章被推薦到此刊，將文章發過去，專家審核如果合格可以發表。9月10日回復，審稿人確認無需修改直接錄用。效率蠻高的，而且回復都很及時。