三晉考古雜志挺好，編輯也挺好，當(dāng)天上午投的稿，下午編輯來電告訴我論文需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細(xì)，特別負(fù)責(zé)任，嚴(yán)格的經(jīng)過初審，專家評(píng)審和終審，只要文章沒有太大的錯(cuò)誤，錄用還是挺快的。推薦投這個(gè)雜志~

三晉考古封面精美，內(nèi)容實(shí)用，總的來說很好看，主要是便宜、方便嘛。一本很全面的學(xué)術(shù)雜志，物超所值。投稿網(wǎng)后期服務(wù)也很棒。推薦！

三晉考古雜志專家返修的意見很中肯，切中文章問題所在，感覺該雜志對(duì)論文要求較高，文章若屬于分析性的，則對(duì)理論分析的深度及嚴(yán)密程度要求較嚴(yán)格。編輯老師的態(tài)度也非常不錯(cuò)，討論文章疑問時(shí)很有耐心。希望雜志越辦越好

第一次投三晉考古就被錄用，真的很開心，心得就是審稿人的意見一定要想辦法解決，被錄用的可能性就很大，審稿周期很長，著急的人不建議投此刊！

7月投稿，一個(gè)月后收到修改意見，修改后在審，修回后等了3個(gè)月，第二次修改，這次修改直接跟責(zé)任編輯聯(lián)系，修回后，又等了一個(gè)月，第三次修改，修回后，等了半個(gè)月，第四次校稿，校稿后修回，10天后通知交版面費(fèi)，現(xiàn)通知3月見刊。總體來說還不錯(cuò)，就是對(duì)文章要求比較高，創(chuàng)新、對(duì)基金要求高。

開始還很擔(dān)心自己的稿件會(huì)很慢，沒想到速度還可以。第一次退修的時(shí)候編輯們估計(jì)是比較忙，所以審稿意見應(yīng)該是在編輯部耽誤了幾天，給編輯部留言后兩小時(shí)就把審稿意見返給了我。所以建議大家在投稿的時(shí)候如果遲遲沒有收到退修意見，可以給編輯部留言。總的來說，雜志還是很不錯(cuò)的希望越辦越好。

初審很快，一個(gè)多星期通知交審稿費(fèi)，外審一個(gè)多月先后返回，一個(gè)差評(píng)，一個(gè)中評(píng)，編輯部一周后發(fā)來退稿通知。外審1提的一些意見水平“耐人尋味”，暴露了審稿人的水平，是個(gè)外行，不懂就不要同意審稿么，還裝懂，好坑。外審2 說到點(diǎn)子上了，意見還比較中肯。唉，運(yùn)氣不好，感覺三晉考古的審稿人魚目混雜，林子大了，什么鳥都有。建議以后大家推薦審稿人欄最好填上該領(lǐng)域大牛，利于提出高水平的意見。

非常好的刊物，多來一直在看！投稿網(wǎng)訂的特別優(yōu)惠！雜志質(zhì)量好，物流也快，印刷和內(nèi)容都不錯(cuò)，這個(gè)商品不錯(cuò)，活動(dòng)時(shí)一下買了好多，慢慢看。我會(huì)一如既往地喜歡收藏這套雜志！

雜志的審稿速度比較快，審稿專家很認(rèn)真、會(huì)提出很多中肯的意見給予參考，編輯部工作效率很高，工作很認(rèn)真，有時(shí)周末還給我發(fā)郵件，討論論文的細(xì)節(jié)問題。真的很感謝。雜志不錯(cuò)，推薦投稿！

三晉考古雜志審稿速度很快，我3月10日投稿，兩個(gè)意見分別于4月20日和4月25日返回，相當(dāng)快，然后，修改后5月25日錄用。要求描述詳盡，這是我投稿經(jīng)驗(yàn)，對(duì)待專家提出的意見，一定認(rèn)真修改。態(tài)度端正。