故宮博物院院刊審稿真的好快啊，審稿很認(rèn)真，給出的審改意見很中肯，版面費(fèi)也很便宜，贊一個(gè)。從投稿到錄用兩個(gè)月。優(yōu)點(diǎn)在于版面費(fèi)低，相比之前投的期刊節(jié)省很多錢。

目前已經(jīng)被接收了，中間經(jīng)過幾次退修，除了第一次的是按照審稿專家的意見進(jìn)行之外，其它的都是按照編輯的要求進(jìn)行修改，內(nèi)容、格式、圖表都有，感覺故宮博物院院刊雜志的編輯無所不知，無所不曉。連作者的研究思路他都能給你提意見修改，感覺有的時(shí)候認(rèn)真過了頭。對(duì)于比較對(duì)口且創(chuàng)新性較強(qiáng)的稿子，湖北社會(huì)科學(xué)的審稿還是挺快的。我的研究內(nèi)容較為少見，審稿時(shí)間長了一些。

我今3月份投的，中間修改了3次，直到9月份才最終決定錄用，審稿有點(diǎn)慢，但是感覺期刊還可以，編輯們都挺認(rèn)真的。

故宮博物院院刊雜志是很正規(guī)的雜志，編輯的辦事效率超高，處理速度還是蠻快的，回復(fù)很及時(shí)。第一次投后被拒，后來又補(bǔ)了點(diǎn)內(nèi)容，被錄用了。審稿老師的意見很是有見解性。個(gè)人覺得只要內(nèi)容豐富錄用的可能性較大。

故宮博物院院刊審稿速度在核心期刊里面杠杠的，9月20號(hào)投的，11月7號(hào)通知修改，12月2號(hào)直接錄用。專家的意見挺中肯，編輯部態(tài)度也不錯(cuò)，有問題必回郵件。除了版面費(fèi)偏貴，其余的都非常好！

故宮博物院院刊的工作效率比較快，文章大概不到一個(gè)月就錄用了，編輯也很不錯(cuò)，有問必答，屬于超級(jí)熱心的。外審專家提的意見很好，有見解性。應(yīng)該是個(gè)內(nèi)行！希望雜志越辦越好。有機(jī)會(huì)再次投稿！

感覺這期刊很負(fù)責(zé)，自己從審稿到接受不用一個(gè)月，經(jīng)過小修后錄用，編輯是直接聯(lián)系作者，感覺很好。總的來說，期刊的編輯很負(fù)責(zé)，值得投稿...

故宮博物院院刊雜志的審稿過程較快，編輯部工作人員認(rèn)真負(fù)責(zé)，意見具體，有針對(duì)性，最重要的是容許作者對(duì)審稿人意見提出異議。審稿專家意見也相當(dāng)給力。

故宮博物院院刊審稿過程客觀公正，速度也很快，編輯部效率非常高，從投稿到錄用歷時(shí)三個(gè)月整，短文錄用，文章要求有創(chuàng)新，并且過程要詳實(shí)、客觀、準(zhǔn)確，審稿專家的意見也都很到位。

投了兩篇到故宮博物院院刊雜志，一個(gè)悲劇一個(gè)接收。第一篇?jiǎng)傞_始寫寫的比較亂，一個(gè)月通知悲劇了。。。第二篇自己認(rèn)真的改了好幾遍，八月投稿，有個(gè)外審專家到了一個(gè)月說是忙不審，換人，退回修改了兩次。。