故宮博物院院刊審稿真的好快啊，審稿很認真，給出的審改意見很中肯，版面費也很便宜，贊一個。從投稿到錄用兩個月。優點在于版面費低，相比之前投的期刊節省很多錢。

目前已經被接收了，中間經過幾次退修，除了第一次的是按照審稿專家的意見進行之外，其它的都是按照編輯的要求進行修改，內容、格式、圖表都有，感覺故宮博物院院刊雜志的編輯無所不知，無所不曉。連作者的研究思路他都能給你提意見修改，感覺有的時候認真過了頭。對于比較對口且創新性較強的稿子，湖北社會科學的審稿還是挺快的。我的研究內容較為少見，審稿時間長了一些。

我今3月份投的，中間修改了3次，直到9月份才最終決定錄用，審稿有點慢，但是感覺期刊還可以，編輯們都挺認真的。

故宮博物院院刊雜志是很正規的雜志，編輯的辦事效率超高，處理速度還是蠻快的，回復很及時。第一次投后被拒，后來又補了點內容，被錄用了。審稿老師的意見很是有見解性。個人覺得只要內容豐富錄用的可能性較大。

故宮博物院院刊審稿速度在核心期刊里面杠杠的，9月20號投的，11月7號通知修改，12月2號直接錄用。專家的意見挺中肯，編輯部態度也不錯，有問題必回郵件。除了版面費偏貴，其余的都非常好！

故宮博物院院刊的工作效率比較快，文章大概不到一個月就錄用了，編輯也很不錯，有問必答，屬于超級熱心的。外審專家提的意見很好，有見解性。應該是個內行！希望雜志越辦越好。有機會再次投稿！

感覺這期刊很負責，自己從審稿到接受不用一個月，經過小修后錄用，編輯是直接聯系作者，感覺很好。總的來說，期刊的編輯很負責，值得投稿...

故宮博物院院刊雜志的審稿過程較快，編輯部工作人員認真負責，意見具體，有針對性，最重要的是容許作者對審稿人意見提出異議。審稿專家意見也相當給力。

故宮博物院院刊審稿過程客觀公正，速度也很快，編輯部效率非常高，從投稿到錄用歷時三個月整，短文錄用，文章要求有創新，并且過程要詳實、客觀、準確，審稿專家的意見也都很到位。

投了兩篇到故宮博物院院刊雜志，一個悲劇一個接收。第一篇剛開始寫寫的比較亂，一個月通知悲劇了。。。第二篇自己認真的改了好幾遍，八月投稿，有個外審專家到了一個月說是忙不審，換人，退回修改了兩次。。