2個月的審稿周期，還算是快的，審稿人很仔細，很小的格式錯誤都給你指出，只是退修后補數據用了一個月，再把修改稿返回，2個小時就錄用了，錄用后還發(fā)郵件讓修改了2次，總算是大功告成，7月28號錄用，不知道什么時候會出版。

10月中旬投出去的，很快就顯示錄用編修了，總體來說還算挺快的，編輯人很好，審稿費沒收，總之，個人感覺雜志不排外，編輯人很好，就我個人的投稿，感覺還挺快的。

今有幸在該期刊發(fā)了兩篇文章，兩篇文章均是小修后直接接受，從投出到接受不到3個月，世界歷史雜志速度都比較快，編輯認真負責。值得信賴，特別感謝。

2個月以內通知小修，小修用了五天，返回后主編終審，中間過節(jié)放假，終審一個月后通知錄用。總的算來，由投稿到錄用一共2個半月，速度很快，對我是個很大的激勵，希望世界歷史雜志越辦越好。

世界歷史雜志的審稿速度很快，2周內給出結果，讓修改后再審，修回后第二天就反饋回來，有一處問題需要修改，再修回去，正在等待結果，祈禱能被接受啊。編輯態(tài)度很好，工作效率很高。

論文創(chuàng)新性要比較明顯，投稿時候格式要按照要求來弄，審稿流程相對很規(guī)范，外審專家也給出了很多中肯的意見，世界歷史雜志編輯態(tài)度好，工作效率高，經過多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。值得推薦！

世界歷史雜志編輯部效率很高，中間發(fā)郵件詢問，也很迅速得到回復，編輯部的老師們很有耐心，在此大贊一下。最后再次感謝雜志各位老師的辛苦付出！謝謝.

鄙人一篇文章在8月底投到《世界歷史》雜志，在11月份時呂主編郵件通知我錄用并按發(fā)的格式規(guī)范稿件，我按要求發(fā)過去后，現在一個多月了，怎么不通知交版面費的呀？難道不需要版面費的嗎？請投過此刊物的大俠們指導下小弟呀，謝謝

世界歷史雜志真的是好期刊，審稿速度還挺快，從最初投稿到被拒，三個月零四天，還給提了幾條意見，還是自己水平不夠，審稿人的意見直戳要點，自己再修改下投其他期刊吧。

中間沒有消息一個月之后發(fā)來消息說是錄用，10月下旬投稿，11月下旬錄用。打電話問看出時間。編輯態(tài)度都很好，作為第一篇投稿的稿件，我真的非常開心了~