總體來說，外審的速度還是很快的，就是初審稍微有一點點慢，可能稿件太多~！基本都是要在編輯手上待一兩個星期才會發(fā)給專家，不過外審專家選得都挺給力，速度很快。這點也不錯。推薦投稿！

投了一篇關于防洪的文章，經(jīng)過幾次修改，在昨天被收錄了。因為是第一篇文章，所以超級興奮。個人意見，在投稿過程中，一定要特別尊重審稿人提出的意見，按照意見逐條修改。修稿后你會感覺文章有添色不少。祝期刊越辦越好.

11月份投的，12月份給初審結果，因為個人原因，直到1月份我才修改完外審專家的意見，意見很多說的也很犀利，一針見血。對文章質(zhì)量提升幫助很大。修改完投出去半個月給了意見，已經(jīng)錄用。祝大家投稿成功.

3月下旬投的稿，1個月后審稿意見返回，大修后2個月不到錄用刊出。從反饋的結果看，審稿還是很認真的，編輯非常敬業(yè)，認真嚴謹，標點符號都注意到了。水科學進展雜志是不錯的期刊！

不錯。便宜又快。雜志也是新的，膜都沒撕。就是書很好，投稿網(wǎng)快遞有箱子非常好。書的紙質(zhì)和平時的一樣。比我想象中的還要好！不得不得豎起大拇指。下次需要的時候我還會再來的！

不錯的期刊，文章質(zhì)量都還不錯！編輯人很好，每次發(fā)郵件問詢回復效率也非常高。外審給出了很詳細的審稿意見，按照意見修改了兩次，總體還是很滿意的！推薦投稿！

從投稿到正式錄用大概2個多月，3月底投的文章，6月8號錄用，投稿后一個月專家給了審稿意見，非常中肯有見解。對文章小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇被錄用的文章，還是比較開心的。

水科學進展雜志的審稿速度真的很快，從投稿到通知返修只用了15天。編輯很認真，指出了很多不規(guī)范的地方，對格式規(guī)范要求很嚴格。返修4天后直接正刊錄用，感覺只要有創(chuàng)新點，注意寫作就差不多可以中了。

水科學進展屬于較容易中的雜志，投了2篇，第一篇直接接受，第二篇小修后接受。而且編輯人很好，還打電話一起聊了下我的研究方向，提了很好的建議。性價比很高，強烈推薦給要投稿的小伙伴。

11月3日投稿，11月14日給的外審意見，我覺得編輯的態(tài)度還不錯，電話通知讓修改，并詳細說明了如何修改，11月23日提交修改稿，12月1日變?yōu)榻K審中，12月8日變?yōu)橐唁浻谩＞庉嫴啃屎芸欤潱?