8月16日投的，11月3日直接錄用，感覺不可思議又覺得情理之中，寫的時候就是以雜志標準寫的，投過幾個雜志，給了意見但被退稿了，說是不適合那個雜志，最終投了水泥工程，速度很快，自我感覺文章問題不大。希望對童鞋們有用吧。

審稿速度還是較快，稿件投出，很快返回兩位審稿人的審稿意見，都是小修。認真回復老師意見，修改后再次投出，當天接收。個人感覺內容要有創新，相對比較完整。

審稿周期3-4個月，于是乎投稿之后等了整整4個月，在4個月期限到時發了一封郵件催稿，4天后反饋退稿....而且稿件系統下面專家評審沒有意見，直接在上面寫了3條意見，莫非是編輯直接給拒了？...反正是審稿周期夠長，第一篇文章啊。

審稿時間比較長，但審稿過程很規范，我的那篇在兩個多月的時候返回的初審意見，然后又經歷了一個多月的外審（2位）才通知修改后錄用。編輯特別專業、特別認真！

水泥工程很正規，修改后錄用，審稿專家給的修改意見蠻中肯的。希望這樣的刊物越來越多，越辦越好！

在這個雜志投過兩篇，審稿很快，都是在一個月內就出結果了。文章有些創新性，再認真按照農業展望雜志投稿格式要求，修改論文。針對外審意見認真回復，可以很快被錄用。還算是比較容易中的雜志。

之前一篇文章被別的學報拒，改水泥工程刊反而中了。所以只要對文章質量有信心，投這個期刊還是不錯的選擇，速度快，編輯負責。只有一點，版面費稍高。

投的第一篇核心期刊文章，11月30號投稿，1月20號錄用退修，前后50天效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進行了認真回復，經過復審和主編決審，最終錄用。

還可以，第一次發表文章，還擔心受騙，本來也就是抱著試試的態度，還好及時出刊了，收到期刊了。

該刊的工作效率還是挺高的。評審專家返修意見很詳細，有多字，編輯很負責，對文章進行了細致的標注，并附上了文章編號。非常感謝！是一個值得推薦的學報。