剛投了一篇被拒了，三個審稿人，兩個意見是需要修改，第三個審稿人意見是全盤否定，而且感覺第三個審稿人不是很專業，拒絕的理由很牽強，最后被拒了，不過速度是很快的，后來心里不甘心，寫了申斥信，現在也沒回信，打算改投了。

整體來說，汕頭科技質量要求還是比較高，創新性要有，條理清晰，文章語句、文獻等均要有理有據，能說得通。這樣就很容易中啦。希望大家的文章都能通過！

審稿較快，審稿意見很有意義，指出了文章的不足，經過審稿退修后感覺文章質量有明顯提升，使更加完整,編輯非常認真，校稿程序相對繁瑣，但是均為保證論文質量，非常值得推薦的雜志。

汕頭科技編輯還是很認真負責的。6月投稿，改了兩次，都是小修，7月份就搞定了，編輯說的很具體細致，很感謝編輯。若有部級項目或者審稿專家給了優則可優先發表。

汕頭科技對創新有一定要求，對稿件的寫作要求不高，一般是兩位審稿人進行審稿，從審稿意見來看審稿人還是比較認真的，不過當時從錄用到見刊用了大概10個月，時間有點長。

汕頭科技的審稿速度真的挺快，該雜志的編輯也相當不錯，總是很熱情、耐心的幫忙解決問題，審稿專家給予了幾個專業很中肯的意見，對論文質量的提高很有幫助。是一個值得推薦的雜志

挺厚的一本，汕頭科技印刷清晰，紙張干凈。之前給小朋友很多的書籍都來投稿網。推薦

1個月內有初審結果 2個月內經過修改后被錄用 通知交版面費 外審老師的意見很詳細 修改的很認真 包括關鍵詞之類的細節 編輯人很好 提出的意見很詳細

汕頭科技雜志速度很快，3個審稿意見均在1個月返回。審稿意見還算客觀中肯，可以接受。雜志要求非常高。我對我的文章還是很自信的，理論性和創新性沒問題，直接接受。

汕頭科技雜志評審專家很認真，提的意見對作者很有幫助，有實用價值。編輯也很負責，態度很好，打電話詢問很耐心的幫忙解答。