剛投了一篇被拒了，三個審稿人，兩個意見是需要修改，第三個審稿人意見是全盤否定，而且感覺第三個審稿人不是很專業(yè)，拒絕的理由很牽強，最后被拒了，不過速度是很快的，后來心里不甘心，寫了申斥信，現(xiàn)在也沒回信，打算改投了。

整體來說，汕頭科技質(zhì)量要求還是比較高，創(chuàng)新性要有，條理清晰，文章語句、文獻(xiàn)等均要有理有據(jù)，能說得通。這樣就很容易中啦。希望大家的文章都能通過！

審稿較快，審稿意見很有意義，指出了文章的不足，經(jīng)過審稿退修后感覺文章質(zhì)量有明顯提升，使更加完整,編輯非常認(rèn)真，校稿程序相對繁瑣，但是均為保證論文質(zhì)量，非常值得推薦的雜志。

汕頭科技編輯還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的。6月投稿，改了兩次，都是小修，7月份就搞定了，編輯說的很具體細(xì)致，很感謝編輯。若有部級項目或者審稿專家給了優(yōu)則可優(yōu)先發(fā)表。

汕頭科技對創(chuàng)新有一定要求，對稿件的寫作要求不高，一般是兩位審稿人進(jìn)行審稿，從審稿意見來看審稿人還是比較認(rèn)真的，不過當(dāng)時從錄用到見刊用了大概10個月，時間有點長。

汕頭科技的審稿速度真的挺快，該雜志的編輯也相當(dāng)不錯，總是很熱情、耐心的幫忙解決問題，審稿專家給予了幾個專業(yè)很中肯的意見，對論文質(zhì)量的提高很有幫助。是一個值得推薦的雜志

挺厚的一本，汕頭科技印刷清晰，紙張干凈。之前給小朋友很多的書籍都來投稿網(wǎng)。推薦

1個月內(nèi)有初審結(jié)果 2個月內(nèi)經(jīng)過修改后被錄用 通知交版面費 外審老師的意見很詳細(xì) 修改的很認(rèn)真 包括關(guān)鍵詞之類的細(xì)節(jié) 編輯人很好 提出的意見很詳細(xì)

汕頭科技雜志速度很快，3個審稿意見均在1個月返回。審稿意見還算客觀中肯，可以接受。雜志要求非常高。我對我的文章還是很自信的，理論性和創(chuàng)新性沒問題，直接接受。

汕頭科技雜志評審專家很認(rèn)真，提的意見對作者很有幫助，有實用價值。編輯也很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好，打電話詢問很耐心的幫忙解答。