聲學與電子工程對文章的內容新穎，格式規范要求較高，編輯很認真負責，嚴謹。對文章中存在的標點符號錯誤都不會放過哦。非常感謝！是個不錯的雜志，值得推薦！

審核很嚴格，一共三個外審專家，感覺個個都是大牛，提的意見也很犀利。面對意見一定要仔細回答。內容和格式都挺嚴格，編輯們也挺負責。說實話，就是出版周期長了點，可能與稿件多有關。

聲學與電子工程編輯老師也很認真負責，文章比較注重格式，編輯老師反復幫我修改。特別是錄用當天是周末。編輯部的工作敬業態度令人敬佩。祝愿本刊越辦越好！

因論文的審稿意見未能及時反饋的問題，積極跟編輯部溝通多次，編輯部電話估計打了不下數十次，每次都能及時溝通，最后重新選擇審稿人，又送審了2次，才將審稿意見匯齊，感謝聲學與電子工程老師的耐心溝通。

編輯部老師對待投稿人的態度特別好，特別有耐心，意見比較中肯，也都是些小問題，編輯都詳細指出。修改后錄用不到一個月，太有效率。 唯一的不足之處就是，錄用后見刊需要半多。

聲學與電子工程編輯態度很好，多次電話查稿，都非常熱情。個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。希望能幫助到大家

聲學與電子工程評雜志編輯部的老師都很耐心負責，我感覺很不錯。審稿人的建議也很專業，比較中肯，有參考價值。雜志很不錯，值得推薦大家投稿。

雜志的審稿周期還算比較快，兩個審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯還是很負責任的，讓修改了很多次，看了郵件還要電話確認。非常敬業。個人感覺只要文章有新意，內容具體，還是比較容易中的。

7月底投稿，交了審稿費后，即進入外審。但其中一個專家1周后還回，估計拒審。編輯部來信，希望推薦審稿專家。推薦3名審稿專家后，一直等待。昨天顯示，重新有兩名專家外審，至少又需一個月。我也經常推薦同事來發表，真的很贊啦！！！

國內比較知名的統計源核心期刊，編輯都很負責任，雖然審稿有點久，中間還修改了兩次，但最后還是錄用咯，從投稿到錄用花了3個月，校稿超級認真。