9月9日投稿。9月24日開始外審，兩個專家。一個專家10月5日完成外審，另一個專家遲遲不能提交外審，找了另一個專家外審，從10月15日開始，計(jì)劃11月5日外審結(jié)束，11月28日才結(jié)束。12月1日退修。12月4日退修完成，上傳給編輯部。12月8日接收?？傮w感覺，外審過程比較慢，審稿老師比較負(fù)責(zé)任。如果審稿過程遲遲沒有動靜可以電話聯(lián)系編輯老師，他可以催審稿人?？傮w感覺還不錯，是一個值得大家投稿的期刊。給期刊一個贊。

雜志審稿速度較快，流程很規(guī)范，編輯部整體效率高，基本能在計(jì)劃時(shí)間內(nèi)完成審稿流程。編輯態(tài)度很好，多次電話查稿，都非常熱情。個人感覺只要按外審專家意見認(rèn)真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。希望能幫助到大家。

外審回來的時(shí)候編輯部放假了，等了一周才開始總編審定，還好結(jié)果是好的，很開心，總體速度還是可以的，編輯也很負(fù)責(zé)任，返回的評審意見也很詳細(xì)，錄用難度不大，只要有創(chuàng)新就能被錄用。

我投了一篇關(guān)于溫故知新的論文，審稿速度還算比較快的，雜志辦事效率很高，外審專家意見一回來，1~2天就會通知作者，所以效率很高。我是修改后錄用，算是比較幸運(yùn)，專家提了很多意見，按照專家的意見逐點(diǎn)修改。個人感覺，研究內(nèi)容一定要有一定的創(chuàng)新性，不一定非得理論多深，必須要有屬于自己的亮點(diǎn)，還是很容易被收錄的。

投出后接到收稿通知，然后等了漫長的2個月，審稿人修改意見是一個修改后在審，另一個是退稿。然后就over了。雖已被拒，再次還是要總結(jié)一下，編輯態(tài)度很好，雜志對文章創(chuàng)新性要求還是比較高的，還是怪自己寫的不夠好，根據(jù)審稿專家意見修改，準(zhǔn)備投其他雜志。陜西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)雜志稿件處理速度還是很快的。

陜西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)雜志的工作效率還是值得肯定的，編輯老師認(rèn)真負(fù)責(zé)。審稿專家還是挺細(xì)致的，提了一些意見及文章中的一些問題，都很是中肯有價(jià)值。

審稿很快，但因?yàn)橥兜母遄記]有相應(yīng)欄目，結(jié)果第二天就退了。不錯

第一次投陜西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，投稿流程不太懂，編輯提醒并處理。很讓我感動，非常感謝！我的沒有什么大的問題，就幾個細(xì)節(jié)需要修改。上傳修改稿，三天后直接接收！推薦投稿！

2月11日投稿，3月20號送兩個外審。15天左右進(jìn)入終審，4月中旬終審結(jié)束，要求上傳定稿后再發(fā)放錄用通知。陜西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)雜志還算很嚴(yán)謹(jǐn)，各個節(jié)點(diǎn)時(shí)間把握很緊湊，比較滿意的一次投稿！非常不錯的期刊~

.3.6投稿，3.7初審?fù)ㄟ^；.4.9 初審意見回來，兩個專家；都是小修意見；.4.15修回；.5.6狀態(tài)顯示“編委審批”；.5.25錄用修改通知；修改格式.6.2 提交修改稿；.6.6 編輯修改格式后發(fā)來校稿，進(jìn)入發(fā)表階段。并通知郵寄打印稿和申明。