我的論文9月3號(hào)投稿，9月4號(hào)交的審稿費(fèi)，9月25收到的審理費(fèi)收到回執(zhí)，為什么到現(xiàn)在狀態(tài)一直是評(píng)審，沒(méi)有改變呢。這是在審稿中嗎，打電話沒(méi)人接，發(fā)郵件無(wú)人回。真郁悶，到底有沒(méi)有人負(fù)責(zé)啊

看到好多人點(diǎn)評(píng)此核心期刊，里面有很多負(fù)面的評(píng)論。從我個(gè)人投稿經(jīng)歷講，這個(gè)期刊還是不錯(cuò)的，審稿意見(jiàn)很有幫助，編輯很負(fù)責(zé)，期間給編輯部打過(guò)一個(gè)電話，態(tài)度挺熱情的?？傊?，沒(méi)有感覺(jué)像別人說(shuō)的那么不好。另外，關(guān)于審稿速度，我感覺(jué)看運(yùn)氣，我和我同學(xué)差不多一起投的，我的三個(gè)月一審回來(lái)的，修后審，之后從二次審到錄用共經(jīng)歷了兩個(gè)月左右。而我同學(xué)那篇，到我錄用了他還沒(méi)審?fù)辍?

感覺(jué)天津?yàn)I海法學(xué)雜志，還可以。速度還行投過(guò)去，以后兩個(gè)月給出審稿修改意見(jiàn)，給出的意見(jiàn)比較仔細(xì)。修改后投過(guò)去就錄用了。該刊應(yīng)該算是核心雜志里面速度比較快的了吧，非常不錯(cuò)??！

中間有一個(gè)審稿專家沒(méi)審，找第三位專家，耽擱了，導(dǎo)師都不看好能中的，也沒(méi)掛基金，最后被接收了，有點(diǎn)意外。是雙盲的，而且沒(méi)有基金也可以。碩士在上面發(fā)研究報(bào)還是很開(kāi)心的，而且完全自己寫(xiě)、自己投了這個(gè)雜志、自己修改的。

書(shū)的內(nèi)容很豐富，是雙核心期刊。投稿網(wǎng)包裝的也特別好，雜志一點(diǎn)兒瑕疵都木有。

雖然是第一次在這里定雜志，但是還是很值得信任的，客服態(tài)度很好，有問(wèn)必答，訂購(gòu)的價(jià)格很優(yōu)惠，而且發(fā)貨速度也是相當(dāng)?shù)目?，總之五星好評(píng)！

天津?yàn)I海法學(xué)雜志編輯老師很負(fù)責(zé)，審稿意見(jiàn)也比較專業(yè)，都仔細(xì)改好了再投出去，要不然改來(lái)改去花費(fèi)時(shí)間太長(zhǎng)，自己不確定的東西千萬(wàn)別放上去，那可都是專家啊，都精著呢。哈哈，推薦投稿！

不可不關(guān)注的雜志，雜志信息量很大，分析很專業(yè)，權(quán)威度也高，這個(gè)網(wǎng)站物流也很快，好的一次購(gòu)物，下次還會(huì)再來(lái)。

10月8號(hào)投稿，4天后審稿, 2個(gè)半月給出一審結(jié)果，2個(gè)審稿專家看的非常仔細(xì)，給出了大約20幾條修改建議，但都不是大問(wèn)題，編輯給了小修。不過(guò)最終還是接受了。

真的是非常不錯(cuò)的雜志,外審專家比較負(fù)責(zé)認(rèn)真.審稿速度比較快.對(duì)作者寫(xiě)作方向理解得很透徹，期間小修兩次，專家提出的建議非常有針對(duì)性。對(duì)提升文章質(zhì)量幫助很大！有機(jī)會(huì)還會(huì)再來(lái)投稿！