透析與人工器官審稿時相當的嚴格啊！論文有一定的新意，且論文有比較完整的內容，修改時完全按照審稿人要求修改，應該就沒有問題！審稿周期也不長，建議投稿！

對文章創新性要求還是比較高的，編輯態度很好，很熱心的回答問題。雖已被拒，還是怪自己寫的不夠好，根據審稿專家意見修改，準備投其他雜志。稿件處理速度還是很快的。值得推薦!

投稿后，到審稿時間有點長，差不多一個多點月，估計是在聯系審稿人。后來一個月多久返回了修改意見，給了42天的時間，大修。非常認真地修改，終于在截止日期之前發回小修。又差不多等了近一個月的時間，收到編輯的來信，通知接收了。總的來說，效率很高！贊一個！

透析與人工器官審稿速度非常給力，投了這個雜志半個多月審稿意見返回，退休，意見不是很難，補充了一點測試，按審稿意見修改了兩三天，然后投過去，不到一周接受。總體來說，該刊還是非常不錯的，是真正理解投了這個雜志人的心態-審稿周期短。。。。審稿意見中肯。。

6月投的，1個月內兩位老師的審稿意見回來了，意見是修后再審，認真按照審稿意見修改，但再審（初審中的一位）老師審后卻沒有原因的退稿，讓我好郁悶！我給編輯老師電話，希望能知道審稿老師退稿原因，編輯老師很負責聯系審稿老師，不過一直沒給出詳細的理由，這樣編輯老師就又找了一位審稿老師，9月中送出，10月初就回來了， 小修后錄用！總的來說，透析與人工器官雜志的編輯老師很好很負責！審稿老師速度快！意見對論文的改進幫助很大！ 贊一個！

透析與人工器官雜志是一個很不錯的雜志，注重文章的創新性及論文語言的流暢性，偏應用。雜志格式要求嚴格，有外審意見了就老老實實的按照雜志格式以及專家意見修改就好，對自己的成果要有信心，用心去做，不太難中。

歷時3個月整，因為以前沒有寫過，退修沒有信心，花了一個月時間修改，有點長。復審沒給意見的時候，還以為是完蛋了，當時有退稿的打算，誰知道，竟然通過了。透析與人工器官雜志的編輯和審稿老師都超贊，推薦投稿！

要求質量挺高，偏向于質性研究，以前是紙質投稿現在換成在線了。打電話咨詢的話態度很是不錯，不存在歧視，只要你的文章質量夠高，有信心的小伙伴可以一投！

說良心話，不怎么樣。審稿速度慢。快了6個月，慢了一多。審稿質量差。好多審稿人，其實是博導的學生。學生還不能不審，因為老板要整審稿費。結果學生就硬著頭皮上，亂說一氣。有時拖你一，無理由據稿。

透析與人工器官雜志速度很快，一個禮拜后收到外審結果，要求修回，外審同行專家給的好評，結果修回去后，一周之后直接被編委退了，說創新不夠，寫作能力較差為理由。搞不懂什么情況。