太原大學(xué)學(xué)報雜志很不錯，一般審稿三個月后就有消息，這期間，不需要刻意的再詢問等待，聯(lián)系以發(fā)郵箱為主。畢竟是雙月刊，每期刊量固定，不像有些月刊，都改成半月刊了，還每期發(fā)很多文章，肯定要被水了。創(chuàng)新性要求不高，但是需要條理，系統(tǒng)性，希望期刊越辦越好。

我7月8號投稿，8月30號返回修改稿，10月中旬打電話說等待終審，12月19號終于收到錄用通知了，從投稿到錄用5個月，編輯態(tài)度很好，非常感謝。

去12月28投了一篇太原大學(xué)學(xué)報的文章，2月03修改后重審5月18日提交修改稿，3月4顯示復(fù)審已修回，打電話咨詢，回復(fù)審稿意見建議錄用，該期刊編輯的態(tài)度確實(shí)贊，很耐心、誠懇。工作效率也挺高的。審稿老師也非常專業(yè)，對文章的問題點(diǎn)分析得面面俱到，非常詳細(xì)。是一個值得推薦的期刊！

之前投的一篇高教改革研究的文章，修改了兩次，第一次對文章創(chuàng)新性提出了意見，第二次是格式方面的修改，5月16日通知正刊錄用。算是比較快的了。該刊給人的第一感覺就是正規(guī)，對論文內(nèi)容、格式等要求也很嚴(yán)格，應(yīng)該認(rèn)真對待。

書統(tǒng)一批量購買的，給公司提供客戶看，整個書架擺滿了，看的人還是比較多,包裝很用心，，專門用的盒子包裝的，所以書一點(diǎn)也木有皺巴巴，很不錯的書,內(nèi)容豐富。

這是個非常好的雜志，審稿速度很快，從投稿到擬錄用半個月，第一次投稿，很是吃驚，有些不敢相信。太原大學(xué)學(xué)報編輯部工作人員態(tài)度很好，修改意見不多，基本是些格式方面的，再就是部分重點(diǎn)修改。

我的第一篇太原大學(xué)學(xué)報的文章，投稿經(jīng)歷比較坎坷。去4月份投稿，一審到4月底結(jié)束，中間給編輯發(fā)了一封催稿信，編輯態(tài)度很好，很負(fù)責(zé)任，說先送了兩個審稿人，返回意見他不太滿意，所以又送了另外兩個審稿人。返回的審稿意見很具體，某些意見提的很專業(yè)。修改了文章并找導(dǎo)師又潤色了語言，歷時一個月。不過最終被收錄了·還是好開心

文章有創(chuàng)新比較容易中。兩個審稿人，其中一個的意見較中肯，另一個的意見顯示其對文章內(nèi)容和研究領(lǐng)域不是很熟，有點(diǎn)輕視理論探討的作用！速度算較快了，用了2個月。

太原大學(xué)學(xué)報雜志的期刊審稿周期較長，排期刊的時間也很長，離投稿快一了，還沒有安排哪期。審核很嚴(yán)格，一共四個外審專家，感覺個個都是大牛，提的意見也很犀利。面對意見一定要仔細(xì)回答。修改后直接錄用，版面費(fèi)較高。

當(dāng)初聽同學(xué)說這個期刊挺快的，果斷就投了，結(jié)果。。。。。。初審一個月。。。。。說是編輯出差了，一直沒時間審；好不容易初審過了，通知繳費(fèi)的10分鐘之內(nèi)我就把錢匯過去，期待能外審快一點(diǎn)，可是。。。。。。。。漫漫的等待，又一個月，中間催過兩次稿，除了狀態(tài)增加一個外審之外，其他什么都沒變，估計我做的東西不好找審稿人吧，可是符合這個期刊的投稿范圍啊，指著這個文章畢業(yè)呢，其他文章也都沒消息，真心覺得自己運(yùn)氣真的很不好，，小概率成事件都發(fā)生在我身上了。