文化月刊的編輯和審稿老師都很認真負責。總的來說，認真修改評審意見，一定要非常認真，一條條修改，回答評審的意見。中的幾率非常大。切記敷衍了事。

文化月刊挺很正規的，很負責任，修改意見很細，大多是格式、規范化方面的問題。兩個月時通知錄用，另外退修時注意格式及審稿人的意見的話就基本會錄用。

我投了3篇，其中2篇不咋的，直接錄用；另一篇個人感覺很好，投的時候還舍不得，因為要評職稱，急著用，就忍疼也投了。這第3篇比第2篇投稿遲一個月，同一天收到郵件，有價值的第3篇拒了，價值不大但形式上好看的第2篇收了。直接錄用。感嘆！期刊審稿人要提高水平啊！

文化月刊雜志審稿比較嚴謹，編輯也比較嚴謹，一般一審拒稿的可能性比較小，編輯一般給的是修改或者重投的機會。修改一定要認真修改。我第一次投稿給了個大修，后來沒有十分認真仔細的修改返修后一個月給拒了，第二次投稿，非常認真的修改，接收！

真心很快，每一次的審稿過程基本都不會拖過1個月，審稿過程很正規，文化月刊編輯部老師和審稿專家提的問題也直中要害，如果有創新性會給與更多的考慮機會，非常好的雜志！

文化月刊雜志速度很快，審稿很透明，審稿人意見回來就會掛在網上，兩個審稿人，一個意見正面，另一個意見比較悲劇，于是毫不猶豫退稿。核心期刊難度比較大，但是編輯效率高，速度快，前后不到一個月時間，給贊！

2月1號投稿，2月4號接收，2月10號退稿。有外審審稿意見，效率還是挺高的。已修改后重投，希望能中！

期刊回復速度好快，1個月多點就回復了。審稿老師給的修改意見非常詳細。文章有創新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了！特別要說一下的就是編輯老師真的超級有耐心！點贊！建議大家投稿！

剛剛在這發了一篇，審稿1.5個月，談一下感受。審稿結束后，有大約3周的時間才給我的大修意見。看了審稿意見后，個人感覺一個審稿人的比較負面，另一個給的小修，感覺副主編的意見可能是拒稿，但是在審稿意見的郵件里面看到好像主編看過以后說還可以，讓我認真按照審稿人意見修改。修改稿當天提交后，主編直接決定基本接受。

個人覺得編輯部的處理速度還是很快的，審稿速度主要看審稿人，河北中醫雜志的外審專家比較嚴謹，修改稿返回后有些小錯誤，又反復修改了幾次。不過該刊編輯和審稿老師都很熱心，態度都很好。