我最近向文史天地雜志投了一篇稿子，1個半月左右給了“退修”的審稿結果，專家所提的意見還算比較中肯。該刊的投稿系統比較完善，作者可以隨時查看審稿流程，但見刊比較慢，屬于核心期刊里不錯的期刊了。

兩個審稿人，文史天地雜志審理比較負責，給出了幾點小建議，屬于小修，修改后錄用，編輯對全文進行了細致標注，對格式要求、圖表制作規范較為嚴格，雜志效率挺高，尤其是編輯部反應神速，必須贊一個。

文史天地雜志挺好的，審稿專家的意見中肯，有價值。編輯部也非常負責任，一切過程都有規范的流程，時間流程顯得很嚴格。只要質量不錯，符合期刊投稿內容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家

文史天地審稿快，退修一共給了10條修改意見，8條是針對格式，2條是針對論文內容。修改意見很中肯。修改時我針對每條修改意見逐一修改，并給出修改理由。修改過程中多次致電責任編輯，最后將未修改成功的修改稿通過郵件發送給了責任編輯，由責任編輯代為修改。該刊審稿以及對稿件的處理認真負責，值得表揚。

審稿周期還是比較短的。審稿流程也很規范。編輯部很負責，2個多月內給了審稿意見，小修了之后就直接接收了，編輯部排版，校稿時還特意打電話過來確認，非常的敬業！最后，這次被收錄也離不開審稿老師中肯的意見。必須贊一個！

有的稿件審稿、發表過程很好。但是，有一篇稿件，一周內被無故退稿，而且不說明如何理由或意見，實在氣人！作為編輯部審稿時，應當對于作者和稿件充滿愛心、充滿熱心。要贏得作者的歡迎和擁護。提高雜志的聲譽。

審稿速度快，而且編輯態度好，外審專家審的也快，但是有一個專家沒審。不知道是什么原因。

9月投的，11月中外審完畢發回退修但沒修改意見，打了好幾天電話終于聯系到編輯，答復是拒稿建議投增刊，然后沒有修改意見，外審1個月沒有修改意見你TM在逗我？？....

所有流程基本都很順利，編輯部也幫忙催了。專家審稿詳細，意見也很中肯。小修上傳后當天就錄用了，編輯老師也很好，有問必答。

往一直在郵局訂這份雜志，現在終于找到了更好的來源，訂了一的期刊雜志了，雜志不錯，滿意！底客服答應寄發票也一并給我寄過來了真的是誠信好賣家，以后都在投稿網訂了。