文物科技研究審稿一般三個月內(nèi)，初審通過后，然后復審通過，雜志很正規(guī)，編輯老師超級好，熱情，審稿流程也很公開透明，對論文質(zhì)量和選題要求較高，直接錄用了，非常開心..

文物科技研究的編輯態(tài)度特別好，上午投了這個雜志下午打電話聯(lián)系，讓把論文的格式修改規(guī)范。審稿時間真的很快很快，專家意見也很中肯，修改后錄用，可能運氣比較好吧，真的很開心！

這次經(jīng)歷很寶貴，一審回來要求大修。感覺只要回復實事求是，解釋清楚就行，不需要真的面面俱到，畢竟論文有針對性，研究做到什么程度，實事求是地告訴審稿人就可以了。文物科技研究還是非常不錯，推薦投這個雜志！

感覺文物科技研究雜志還可以。速度還行投過去，以后兩個月給出審稿修改意見，給出的意見比較仔細。修改后投過去就錄用了。文物科技研究雜志應該算是核心期刊里面速度比較快的了吧，非常不錯！！

都說終審比較快，結果我又比較悲催，終審了半個月不見回復，按耐不住，發(fā)了個郵件詢問編輯，編輯回復副主編可能是比較忙，耐心等待。結果發(fā)了郵件后三天，就收到了錄用通知。真是驚喜。

4月中旬投稿，剛剛收到接受信。中間經(jīng)歷了兩輪修改，第一輪是審稿人對文章內(nèi)容的要求，意見很中肯。第二次是編輯對格式的要求，校稿非常的細致。感覺審稿人和編輯還是很認真負責的，態(tài)度也很友好。推薦投稿.

投了一篇文物科技研究的文章，專家給了非常中肯的修改意見，也提出了問題，建議修改后錄用刊出。文物科技研究速度還挺快的，在金融期刊里面算是不錯了。

文物科技研究是很好看的，豐富多彩的內(nèi)容，讓我愛不釋手。投稿網(wǎng)包裝很好，讀這本雜志有利于增長相關眼科知識，開闊視野，這是一本非常好的讀物。我大力推薦它！以后還會訂其他的版本的。

整個投稿過程在4個月內(nèi)，編輯很認真負責，非常好的雜志。審稿老師很給力，雖然課題不新穎，但是研究比較全面深入，還是認可啦。個人感覺文物科技研究雜志對創(chuàng)新性要求相對不太高，但是對工作的細致和全面性比較看中！

文物科技研究雜志審稿、修稿，過程透明，信息反饋及時，個人認為是國內(nèi)期刊界的一股清流。定稿之后，和編輯部繼續(xù)修改審查了3次，編輯十分認真負責，標點符號都仔細核對。希望以后越辦越好！