.3.3投稿，.5.23返回修改意見，審稿人的審稿評價都很高。28號修回，29號給錄用通知，反復送審3次，審稿人很認真，意見很中肯，有價值。編輯態度也很好。

投稿后兩天內 電話親自通知，聯系的編輯，人很好，短信電話的往復幾次，溝通順暢，彼此配合尊重。

投了無線電工程雜志后沒啥消息，就打電話問了一下說快了，編輯說不能催審稿人。雜志還是不錯的，就是著急的還是謹慎，不過也靠運氣，如果審稿人給力也可能很快接收，祈禱我的趕快接收吧！

研究生期間投的第一篇文章，開始時啥都不懂，投了之后一天就有回復說文章格式不標準，馬上改了之后發過去，送審大概半個月吧，審稿人的評語是文章研究內容比較新穎，和實際應用聯系較近，寫作水平較高，參考文獻全而且較新，夸的我還有點得意。文章小修后直接錄用了，哈哈，開心。

感覺還是比較容易的，當然文章質量要有確保，投了無線電工程雜志前要嚴格按照雜志要求修改文章格式，圖表要分開，圖里不能出現表格數據，邏輯要嚴密要通暢。

整個過程下來大概一個半月多，中途修改了一次，修改意見過于模板化，我就簡單改了改。相對來說挺好中，只要有創新點就行。還有一點欣慰的是，開發票的速度快，流程快。

無線電工程對形式要求較多，如文獻要求是最近七八內的，文獻中中文要有英語對譯等。對引文有統一的范式。雜志所錄用的文章都是高水平。編輯態度和速度值得稱贊。

時間倒是挺快，創新性不夠是不是拒搞的萬能理由？本來就爛了的文章，好不容易加了自己的一點想法，創新性還是不夠，不廢話了改投他刊。可能我們這個專業就是不好中。

我們學校一直都比較認可該期刊，感覺他們對文章質量把控得很好，現在一般都送審兩個外審專家，雖然外審時間上面會稍微長一些（一般兩個月內也能給出結果），但是畢竟兩個專家審理對文章質量的提升有很大的幫助。

對于學術寫作較為實用，對于剛開始寫作此類文章人來說，具有很好的指導作用，內容還不錯，個人感覺挺實用的，很滿意，質量好，包裝完整挺好的呢，快遞也很給力。