審稿周期挺短的，3個月左右，同樣對格式要求很高，反復(fù)改了幾次才錄用，但從錄用到見刊、收錄就很快啦。審稿專家還是蠻認(rèn)真的，另外，編輯也相當(dāng)贊，經(jīng)常打電話去咨詢狀態(tài)，編輯一直都很耐心。

第一次投洗凈技術(shù)，投前就說需要硬實(shí)力的。投過去3個星期內(nèi)回復(fù)了，結(jié)果是“拒絕”。一個審稿人同意，一個拒接。仔細(xì)看了審稿人意見，發(fā)現(xiàn)拒接的審稿人很不仔細(xì)，把很多問題搞錯，沒明白文章說的主旨。然后就寫信反駁，一條條的列出審稿人所犯的錯誤，不知結(jié)果如何。

兩個月后聯(lián)系好像還沒有處理，之后還要等一個月審稿。返修之后交了審稿費(fèi)進(jìn)行二次審稿，又等了一個月。之后編輯進(jìn)行了一些文字的修改，8月中旬才發(fā)錄用通知。

編輯對全文進(jìn)行了細(xì)致標(biāo)注，對格式要求較為嚴(yán)格。11月29日上午上傳修改稿，第二天下午便通過終審，發(fā)來錄用通知。希望對大家有用！

之前投稿一篇，審稿后說數(shù)據(jù)論證不充分，建議大修，自己直接當(dāng)做被拒。3月投稿一篇，2個月審稿回來修改，11月見刊發(fā)表。洗凈技術(shù)雜志的編輯還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模业膶徃迦吮容^負(fù)責(zé)，提出的問題比較犀利！

12月13日投稿，1月14日給的外審意見，我覺得編輯的態(tài)度還不錯，電話通知讓修改，并詳細(xì)說明了如何修改，1月23日提交修改稿，2月15日變?yōu)榻K審中，3月16日變?yōu)橐唁浻谩Ｏ磧艏夹g(shù)編輯部效率很快，贊！

洗凈技術(shù)整體質(zhì)量感覺蠻好的，就是期刊的要求確實(shí)高，改了無數(shù)遍，不過編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也很好，審稿人的建議也很認(rèn)真，提的意見也很有深度。

很不錯，4天內(nèi)便給回復(fù)了。說稿件已閱，需要一定的版面費(fèi)。中間因個人問題打電話到編輯部，編輯老師都很客氣，操著一口熟悉的家鄉(xiāng)普通話。哈哈、給編輯老師點(diǎn)贊！

從投稿過程來看，期刊對稿件的創(chuàng)新性有一定要求，專家提的意見很有意義。另外編輯部的工作效率很高，老師態(tài)度非常好，這一點(diǎn)非常值得稱贊。

第一次在洗凈技術(shù)(教育技術(shù))雜志投稿，從投稿到錄用正好一個月，效率很高。編輯服務(wù)態(tài)度也很好，也有影響因子，在洗凈技術(shù)教育技術(shù)方面還是一本不錯的期刊，希望它越來越好。