秀江南審稿速度很快，審稿人提的意見也很好，很多小問題都指了出來，沒有被拒稿，很感謝，編輯人也挺好，有些小問題一遍一遍告知我，讓我學到了很多，對之后的文章投稿也有了很多認識。

1月初投的，來回改了3、4次，2月中旬接受，感覺編輯都是晚上在加班的啊，有次晚上11點多我修回稿件，第二天8點不到編輯就提出了一些格式的修改意見，效率高啊！

鄧小平理論研究雜志審稿速度快，編輯的修改也很認真，不錯。給大家一個建議：投稿的時候多注意雜志對摘要以及前言的要求，很重要。審稿人一目了然。只要文章是新的東西好好寫就有希望被接收。

3月中旬投稿，4月初返回評審意見，兩名初審，一名復審專家，結果修改后終審，感覺給出的意見很誠懇，很有建設性，5月小修后錄用，感覺雜志學術水平較高，秀江南雜志審稿編輯都很負責，建議投稿.

1月1號投稿，昨天返回修改意見馬上接收。編輯速度很快，第一次給兩個審稿人全沒審，時間就浪費在這里了，后來又重新給了兩個，又有一個沒審，感覺審稿人速度太慢，還好編輯給力。

第一次投稿，問題很多，遇到了很好的審稿人，編輯部也非常負責任，一切過程都有流程，時間流程顯得很嚴格。只要質量不錯，符合雜志投稿內容要求，一般都會接收的。總體的都還不錯！

9月23號投的，一個月以后外審結果，小修，11月初得到錄用通知，來的5月份見刊。秀江南的編輯很負責，改得很仔細。打電話咨詢時態度也很好。

送外審跟外審同一天內完成，估計是送回原審稿人在審了，然后責編了一星期左右，接下去進入審理中，十幾個格式問題。感覺格式要求挺嚴格的，于是花了幾天認真修改完，修改完就讓交版面費。

感覺秀江南處理速度還是挺快的，效率還可以，而且是同類期刊中較高水平的期刊，已經錄用待發表了，好開心！個人感覺，文章只要有創新，內容和細節豐富，一般很容易中，畢竟是中文期刊.

兩個多月審稿專家修回意見，比較中肯，有參考價值。按照以往說法，如果是修改后編輯終審，一般問題都不大。所以認真按照專家意見條條回復修改后，即上傳修改稿。終審了半個月不見回復，按耐不住，發了個郵件詢問編輯，編輯回復副主編可能是比較忙，耐心等待。結果發了郵件后三天，就收到了錄用通知。真是驚喜。