此期刊我感覺還是要有創新才能錄用的。我的經驗就是，首先把文章的質量提高，再者要學會在有好思路時如何撰寫出好文章。這樣才能提高錄用概率!最后，祝福大家一切順利！

雖然被拒稿，但是審稿專家的水平比較高，專家的審稿意見詳細中肯，有見解性。雜志社也很負責，審理的流程是公開透明的。畜牧與飼料科學雜志還是很正規嚴謹的，是一個不錯的期刊！

有的審稿人十天就審完了，而另一個硬是托了三個月。不過只要兩個審稿人給的沒有否定的意見，一般都可以被錄用，如果有一個否定的意見，一般都會被拒掉的，所以注意文章的創新性和寫作質量。

2位外審專家審稿很細，提了一大堆問題。它的網上投稿系統出故障了，從郵箱投的，接電話女同志態度很好。

根據審稿人意見進行了認真修改，并且兩位審稿人意見都很積極，很快就有了審稿人復審意見，但編輯部遲遲不給我消息，此后又經過一個多月，編輯部還不錯，可以投稿，還不錯吧。

畜牧與飼料科學雜志審稿周期還算比較快，意見中肯具有指導性，改善文章幫助很大。中途因為著急，幾次打電話問編輯部問稿件情況，回復都非常熱情。在此，特別感謝期刊所有工作人員的耐心及負責的工作態度，文章被收錄離不開你們。非常不錯的期刊.

一審經過一個多月，意見修改后再審，當時感覺審稿意見還行，修改后應該問題不大，修改稿上傳后半個月，給編輯部打個電話，編輯老師不錯，說給催一下，兩天后就接受了，感覺很贊的期刊，祝越來越好。

8月25日投稿，9月6日外審結束，審稿時間還可以；給修改意見就等了一個月還沒回復，感覺文章錄用耗時起碼要2個月。編輯態度蠻好的，可以隨時打電話詢問。

已被錄用2篇，流程差不多兩個月，每次收到的退修意見都很詳細、中肯，修改后畜牧與飼料科學雜志編輯部也會很認真的審核修改的內容，雖然投稿系統里顯示的信息不是很多，但是感覺審稿流程很規范、很負責，點贊！

真心很快，老師態度很好，認真負責，辦事效率高，真心是良心好期刊啊，我投的是我寫的最認真的文章了，以后有好文章還是希望能在畜牧與飼料科學發表。