新聞出版交流的效率其實(shí)還可以，專家審稿很快，基本一周之內(nèi)，給打意見也專業(yè)到位。編輯工作非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)稿件的審核非常仔細(xì)。雜志層次也還好，本科生投稿，第一篇論文，感覺不錯(cuò)~

審稿很及時(shí)，從投稿到見刊也就2個(gè)多月，溝通制度化,編輯很負(fù)責(zé)，部分用語(yǔ)會(huì)反復(fù)溝通商榷。審稿每一步在系統(tǒng)里面都能看到。良心雜志。推薦!

反饋意見很是中肯，有建設(shè)性。特別是編輯部老師，修過的每一處地方都會(huì)征求作者的意見，對(duì)作者非常尊重，表現(xiàn)出良好的工作態(tài)度和人格素養(yǎng)，值得贊揚(yáng)。

我又投了一篇，這次1個(gè)月就直接錄用了，感覺評(píng)審意見沒有上次認(rèn)真呀。難道是老客戶就要求松懈了？

審稿費(fèi)是免費(fèi)的。但是啥理由也不說，初稿就給拒了。而且一個(gè)星期才給初稿的結(jié)果。編輯態(tài)度挺好，支持。

9月7號(hào)投稿，一周后變?yōu)閷徃遒M(fèi)已付，大約又一周后變?yōu)檫x擇審稿人，在之后沒幾天變成等待主編終審，一直持續(xù)到今天，打電話問，說大多學(xué)校在放假，讓等等·········10月27號(hào)，又變成等待選擇審稿人了·········好吧，我承認(rèn)我瘋了，等待主編終審和等待選擇審稿人之間來回變，同一天。

9月底投的稿，內(nèi)容和這方面相關(guān)，10月底編輯就打來電話，說文章被錄用了，審稿速度還是挺快的。隨后就是和編輯溝通修改，編輯也挺負(fù)責(zé)任的。

新聞出版交流專家審稿速度很快，兩個(gè)專家都在1個(gè)月左右返回意見，按要求修回復(fù)審后錄用。中間咨詢過，編輯態(tài)度不錯(cuò)。從投了這個(gè)雜志到收到錄用通知前后不到3個(gè)月。

封面亮得很，書寫的也應(yīng)該說不錯(cuò)，建議朋友們結(jié)合一篇論文來看，否則容易體會(huì)的不深，郵包包裝多層，沒有破損。快遞迅速，很滿意。正版書。全5分，滿意。

4月投稿；5月初審回，專家提了一些修改意見，可能是因?yàn)閮?nèi)容不容易找審稿專家，系統(tǒng)中看到6月初初審?fù)ㄟ^后，6月中旬才送外審，6月底審回，7月錄用。贊一下雜志編輯很認(rèn)真，很仔細(xì)，態(tài)度也挺好，新聞出版交流雜志對(duì)文章要求還是挺高的。