第一次投稿，之后修改了3次，可以錄用。編輯認真細心，讓我第一次感受到投稿如此快樂。審稿、修稿，過程透明，信息反饋及時，希望以后越辦越好！

一般2周左右回復，視具體領域一般1～2個專家審，相對容易，小修后一般12天左右回復，編輯有時也會對文章提出意見，但問題不大。結論：相對容易。

4月11日投稿，4月16日初審返修，4月23日上午初審改回 4月23日下午初審通過；郵寄初審費；5月3日顯示初審費提交成功，內審狀態中；5月5日顯示狀態是已送專家評審；7月24日返修通知；8月4日上傳修改稿狀態為等待編輯部審核，審核合格送主編終審；8月28日狀態變為內審；12月18日狀態為：擬錄用，送主編終審，終審結束后確定刊登日期；12月27日狀態為：已錄用，近期刊登。

二月七號投稿，五月三十一號收到錄用通知，四頁半，給了圖片處理費，版面費中等，不便宜也不貴，審稿費寄了大半個月，專家審稿速度還是挺快的，感覺比較好中，編輯還是挺負責的，能畢業了，感謝之前的朋友們的分享，現在把我的經歷分享給大家作參考。

編輯人非常好，審稿專家的意見也非常中肯。審稿周期看個人文章的質量高低吧，有的快有的慢。我的從投稿到通知錄用花了2個月的時間，一旦被通知錄用，很快就能見刊。

審稿專家審稿速度快，但發表很慢，得1左右。4月底投的，8月中旬通知要修改后接收，歷時3個月。審稿人的意見非常詳細，可見是一個專家級的人物。比較好中，編緝非常負責任。

8月14號投的稿，10月30號返修，明見刊，其中修改多次，編輯部的老師很認真很負責，審稿太細了...但有點不好就是這期刊讓你返修后再上傳的稿子不一定錄用，我的就是...差點被退稿，修改期間他還委婉地勸我退稿。

運氣較好，小修后錄用。投稿建議：1）選題切合雜志風格，數理與系統工程、管理學的結合較宜；2）投稿時格式規范，避免小錯誤；3）文章的邏輯要清晰，結構完整，不宜只提出基本模型框架而缺少實證；4）結束語要緊密圍繞所得結論展開，突出理論及應用價值.

從審稿意見來看，感覺審稿人無論是學術水平還是審稿態度都很好，給予的意見對文章質量的提升有很大的幫助。編輯效率很高，態度也很好。不錯的雜志

信息安全與技術雜志編輯部和審稿專家修改非常認真，反饋意見中肯，特別是編輯部的工作人員，修過的每一處地方都征求作者的意見，對作者非常尊重，表現出良好的工作態度和人格素養，值得贊揚。