覺得信息技術時代雜志編輯部老師不負責任，外審一個多月回來說文章存在問題不建議發表就給退稿了，反復寫了好幾封郵件都不給回復具體是什么意見，文章具體存在什么問題，打電話也沒人接聽，白白耽誤這么久。

以前有朋友說審稿慢如何，三里我一共投過三篇，全部是修改后錄用，審稿周期一個半月至兩個月之間，版面費確實有點貴，責任編輯也不錯，服務很好，也很專業，對我幫助很大，非常感謝！希望下次還能和你們合作。

9月中旬投稿，剛剛收到接受信。中間經歷了兩輪修改，第一輪是審稿人對文章內容的要求，意見很中肯。第二次是編輯對格式的要求，校稿非常的細致。感覺審稿人和編輯還是很認真負責的，態度也很友好。推薦投稿.

一本好書會讓人明白很多道理，獲得很多有價值的信息，讓人不需經歷就能知道別人發生過的事，讓人在做人與求學上都能少走彎路。

審稿了一個月，回來兩個審稿意見，全部是正面，肯定創新性。但是結果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們期刊錄用率每就10%，你的論文相對別人還差點，就拒稿了。

期刊編輯非常負責，文章錄用后跟原文比較有很大提高（寫作水平上），外審專家的意見很中肯，修改后直接錄用。

信息技術時代審稿周期不太長，審稿專家給出的意見比較中肯，有利于提高文章質量。等待刊發的時間比較長，可能是稿件多吧。需要自己郵寄兩份打印稿。

信息技術時代很不錯！一個月就返回修改意見了，這個速度還是挺快的。專家的意見挺詳細的，對我后續論文的修改有指導意義。編輯老師也十分負責，非常感謝！推薦！

信息技術時代速度很快，服務態度很好。個別評審專家很外行，我一篇文章，復審時被拒。覺得拒稿理由難以接受，向韓老師申訴，后來韓老師讓我重投，更換了審稿人。期待有好的結果。

信息技術時代(電子版)雜志確實很給力，投稿大概半個月就了初審修改意見，然后復審花了一個半月，最后排期錄用。整個過程花了3個月。 第一次投信息技術時代(電子版)雜志，感覺不錯，推薦大家投稿！