可能是個案，送專家外審近5個月，才回來結果，問題不大，修改后1周，就錄用了。發(fā)表費用不算多，編輯態(tài)度很好。但錄用證明不寫發(fā)表時間，不知道安排到什么時候發(fā)表。

前天下午投稿，昨天中午收到拒稿信，個人估計是因為論文是一個本科學生寫的，編輯給出的退稿原因是：本文不適合本刊,退稿. 建議改投他刊. 感覺編輯的效率奇高，估計沒有送審，編輯直接拒稿了。總體來說是個不錯的期刊。

一次退修返回時間： 二次退修返回時間： 交主編審定時間： 稿件目前狀態(tài)： 正在處理中 主編審定回時間： 稿件最終處理結果： 審稿已通過，三周內您會收到編輯的電子郵件修改資料 目前尚未收到郵件，各位同行有沒有類似的經歷？

半個月編輯返回初審意見，修改后再次投過去，一個多月后打電話催稿，結果說已經終審錄用，前幾天已經收到了錄用函。我的這篇文章審的挺快，可能和文章的方向有關，文章還有基金支持。

8.12投了這個雜志，8.21退稿。先生： 您的來稿經有關專家審閱及編輯部研究，認為不適合在本刊發(fā)表，茲作退稿處理。謝謝您對本刊的大力支持！歡迎繼續(xù)向本刊賜稿！ 祝您工作愉快！ 《中國物流與采購》編輯部 敬上

中國物流與采購審稿速度很快，兩周內電話咨詢就出結果了；審稿專家也很認真的修改，投稿第三天就回復修改意見，提出的意見讓我非常受啟發(fā)，修改后就確定錄用，效率非常高，非常感謝。

感覺中國物流與采購雜志比較好中，審稿很快，編輯也很好，但是還是要看運氣的，中過兩篇，一篇時間比較長，一篇則很快，但是一個月后還是有審稿意見回來了，所以也不用擔心，不放心的話一個月左右可以給編輯發(fā)信問問~~

文章從投出到接收一共花了6個月，審查返回修改格式由于客觀情況耽誤了1個多月，從正式提交到編輯部到接收共花了5個月，感覺可能是負責我文章的編輯比較忙，處理稿子的速度慢點了吧，哈哈，只要能接收，長點也沒關系。

由于中國物流與采購雜志實行的是一票否決，一旦遇到負面意見就直接報退，如果第一個審稿意見是負面的且比較詳細還好，但一旦第一個審稿意見是負面的但又沒什么實質內容，那么第二個審稿意見也看不到了，一個多月的審稿時間就白白浪費，得不到任何有價值的修改意見。然后就是編輯態(tài)度需要改進，雖然非常理解稿件繁多，處理困難，但我發(fā)給編輯的咨詢郵件基本上沒有回復，偶爾會有一兩次得到答復。

中國物流與采購雜志編輯還是非常好的，現在已經所有材料都交齊，等著收到錄用相關的材料了，投這個雜志的時候，初審之后大約10天左右還沒有消息，可能考慮發(fā)個郵件催一下，我就是這樣做的，可能剛好確實也快要發(fā)給我了，我催了之后，第二天是個周五，就發(fā)給我了。贊。