快遞很快，快遞員很好，認真負責，服務熱情。總體感覺，小學教學設計質(zhì)量不錯，非常滿意，大品牌很好，價格實惠，服務很好，比超市便宜，質(zhì)量有保證，有需要還會再來的。非常感謝~！

從投稿到錄用大概30天的樣子，其中有一篇還經(jīng)歷了今的國慶節(jié)。總的感覺是很順。編輯部很負責，超級敬業(yè)，郵件回復速度快，非常建議大家投稿！！！

從投稿到審稿差不多一個月的時間，在編輯手里耽誤了半個月，總共1個半月的時間，三個審稿人一個建議小修，兩個拒稿，最終被拒了，郁悶了！不過審稿時間不算長，還可以繼續(xù)投別的雜志！

2月15日投稿，4月20日郵件通知已錄用，審稿速度確切的講是1個多月。只修改了一些論文格式，并沒有對于內(nèi)容的修改提議，相當于直接錄用吧。投稿流程、手續(xù)比較正規(guī)，編輯部人員態(tài)度較好，也比較令人滿意。

我1月24日投稿，2月14日審稿完畢，而且都會給出審稿意見，就研究的問題和論證等方面進行評述，但是這本雜志的審稿還是很嚴格的，會經(jīng)過嚴格的三審制度。

小學教學設計雜志編輯效率高，大贊，審稿意見十分中肯，對自己很有啟發(fā)。編輯很負責，從初審到后期定稿，只要你發(fā)郵件，編輯部都會快速回復，已經(jīng)見刊，鼓勵大家多多嘗試。

小學教學設計的審稿速度比較快，審稿流程相對很規(guī)范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。

初審復審很快，加起來也就2個多月，復審回來修改后一個多月出來結(jié)果，基本可以錄用。初審復審專家給的意見都很詳細且嚴謹，很不錯。

非常好的一個期刊，處理速度快不拖延這是很重要的，不管中不中編輯盡快處理就會讓作者很開心。當然很慶幸的錄用的~不知道推薦誰，所以沒有推薦審稿人。但是編輯部找了兩個審稿人，都是領(lǐng)域相關(guān)，審稿人很用心的提了一些意見，由于第一次投稿，寫的不是很好，但是專家非常的認真，還幫我改了一些用詞不當?shù)牡胤絶~

7月初投稿，8月底退修，9月初通知錄用。除去寄審稿費忘寫稿號耽誤一個星期，和等9月份開學導師簽字學校蓋章耽誤一個星期，所用時間共一個月多幾天。速度確實快！專家給了兩條意見，也算中肯，小修一下就錄用了，第一次投稿，感覺很開心。