8月20日終于接收了，歷時3個多月的時間，看到其他人對雜志吐槽的，但這是本人第一次投該期刊，評審專家提的問題很專業，很認真，經過四次修改后，終于接收了。超級不容易，不過從中也受益匪淺。

一個月左右審稿結束，主編決審等了一個星期，修回后直接發的錄用通知，速度比較快。今投了兩篇，之前拒了一篇，小學生作文編輯部老師特別溫和，贊一個。

小學生作文雜志質量較好，審稿周期為2個月，2個月后一般就有結果，最大的優點是出刊較快，一般6個月，在上面發表過兩篇，感覺編輯的態度是這些普通的核心期刊中最認真的。其它方面和普通核心期刊沒什么差別，也挺好中的。

提供了差不多20個審稿人，折騰了差不多2個月后來一大修，一小修，結果編輯沒給修改機會，挺郁悶。總體是不錯的，信譽有保證，刊物都挺正規。

11月份投的，昨天剛剛完成格式修改后回給編輯部。文章投到生態學報后，總共送了三個審稿專家，其中一個意見是修改后發表，另一個意見是修改后再審，還有一個超過規定時間，編輯部撤稿。最后編輯部給的意見是修改后再審。修改返給編輯部后，上次要求修改后再審的專家同意修改后發表，于是狀態變成修改后發表。這次編輯部退回稿件要求進行格式修改，剛完成。

小學生作文編輯老師非常負責，指出了幾個學術性錯誤以及文章格式等問題，效率也很高。雖然是第一次投稿，但是還是很幸運被收錄了。個人建議文章比較注重自主創新，思維清晰。希望能對大家有幫助！

很幸運通過初審，從投稿到初審通過差不多半個月，效率還是蠻高的，從投稿到錄用，差不多用了個半月的時間。在這過程中編輯老師很有耐心，一直跟作者保持著良好溝通，贊一個。

小學生作文雜志編輯的態度非常認真、和藹，來回修改了好幾次，很快就錄用了。影響力很大，看來我的選擇還是沒有錯的。給你們豎個大拇指。

投稿，投后初審通過很快，然后就送外審，后來給郵件拒稿，給出了一些審稿意見，被拒原因是文章方向與雜志不符，但大多數的意見還好很有用的，對文章很有幫助的，感覺期刊不錯，沒中頗為傷心。編輯給我推薦了另一個符合我文章的雜志，非常感謝。推薦大家有符合這本雜志的文章盡可以來投，該雜志的工作人員都是非常負責的。

3個月的審稿周期，還算是快的，小學生作文雜志審稿人很仔細，很小的格式錯誤都給你指出，只是退修后修改用了半個月，再把修改稿返回，錄用后還發郵件讓修改了2次，總算是大功告成，10月20號錄用，不知道什么時候會出版。