寫作雜志對(duì)格式要求等比較苛刻，正式發(fā)表前會(huì)多次校刊及清樣校正，比較嚴(yán)謹(jǐn)正式，流程相對(duì)其它期刊規(guī)范一點(diǎn)，從投稿到錄用將近3個(gè)月，感覺也不是很難，如果有好文章可以試試。

投稿后一個(gè)月就有結(jié)果了，錄用！當(dāng)然這個(gè)算比較快的了，一般兩到三個(gè)月。寫作老師很負(fù)責(zé)，返回意見也很快，特別對(duì)于不符合期刊風(fēng)格的一般三天就會(huì)給出另投他刊的意見，一點(diǎn)也不耽誤作者的時(shí)間！

寫作雜志編輯部收稿、初審、外審，現(xiàn)在外審中，后面看見很多的環(huán)節(jié)還沒走，感覺比較正規(guī)，還不知道結(jié)果，有3個(gè)審稿人。結(jié)果出來再告知吧。

這是第二次投寫作雜志了，依然感覺效率很高，節(jié)奏很像國外的letter,真是國內(nèi)少有的高效核心期刊。不過對(duì)文章的質(zhì)量還是要求挺高的，比較看重自然基金的支持和文章的創(chuàng)新點(diǎn)。

投稿一個(gè)多月了，專家評(píng)審中，希望會(huì)早日出來好消息。

從投了這個(gè)雜志到正式錄用大概3個(gè)月，6月份投了這個(gè)雜志的，9月11號(hào)錄用，投了這個(gè)雜志后一個(gè)月專家給了審稿意見，小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇錄用的核心文章，還是比較開心的。但是發(fā)稿還是比較慢的。

5月投稿，過程經(jīng)歷是外審-復(fù)審-外審，目前外審修回，意見非常認(rèn)真、對(duì)文章的缺陷分析很到位。編輯老師校稿也相當(dāng)仔細(xì)，非常敬業(yè)的。寫作雜志是一個(gè)很規(guī)范的雜志，在行業(yè)內(nèi)的認(rèn)可度比較高，文章質(zhì)量不錯(cuò)！

9月14號(hào)投出去的10天左右給出是否通過初審，，2個(gè)月左右（11月16號(hào)）給出了外審意見。12月初修回，說是“等待編輯部審查，審查合格后將送主編終審”。感覺慢慢進(jìn)入了很慢的節(jié)奏了。期待寫作雜志速度加快！

我投了一篇關(guān)于健康保障制度的文章，審稿差不多兩個(gè)月完成，審稿意見很全面，小修后接收，之前我也投過國內(nèi)幾個(gè)相關(guān)期刊，個(gè)人感覺此期刊的編輯部老師很認(rèn)真負(fù)責(zé)，工作效率很高，很感謝他們。會(huì)再投此刊！

審稿速度比較快，我的一個(gè)月內(nèi)就修改后錄用了，見刊較慢，可能稿件量比較大吧。