行政事業資產與財務的審稿人和編輯老師都很專業，特別認真負責，對問題點的側重點都分析得很清晰。在多次溝通后，最終認真回復達到了要求。終于被雜志收錄！太開心了！！

從投稿到被拒，然后復議，再到仲裁成功，文章接收，總共2個月的時間。如果不是經歷復議程序，可能更快。總的來說，是個效率很高的雜志。公平公正真的非常重要。以后還會向行政事業資產與財務投稿的。祝行政事業資產與財務越辦越好！

投了一篇，2個多月給了修改意見，修改后再審，修改后傳過去。又等了5個月，給了很多意見，但這次結論是修改后發表。沒過一周，編輯發來校稿，連卷、期等都有了。但直到目前為止，還未發錄用通知。最后發現，本來那期有自己文章的，卻沒有登。給編輯發郵件，回了幾次，都說下一期發。但最終歷時11個月，把文章拒了，理由是深度不夠。

.9月末投遞，.10月初回復意見，兩個人審稿人，一小修，且不用再審，二大修，編輯給出大修。.11月初投回，.12月初 回復小修，倆審稿人，一又小修，二接收（可能第一個審稿人換了）一個星期后投回，再過一個星期編輯直接接收。

投稿后半個月回復說讓按照格式修改上傳，一旦上傳默認同意發表，不得再投其他。麻煩問下，這算是錄用通知嗎？還是是改后編輯覺得可以外審才要嗎？

感覺只要有審稿人提出中肯意見，在修改時認真對待問題，就有很大希望錄用。不過，之后又投了一篇，沒找到合適的審稿人，編輯說期刊主題有轉變，與文章質量無關，建議我改投其他期刊。

一個多月以后通知修改，用了三天時間按照要求改了改，投回去，第二天就收到通知接收了。審稿費一開始不用交，錄用校樣后才一次性收取。也祝各位投稿的好運！

投稿到錄用整個過程就是揪心的，每次主編決審，決審完成后都等很久，而且看流程進度圖更可怕，決審完成下面有8個可能。所幸最后錄用了，歷時7個月，編輯很好，版面費小貴。

投了以后流程很快，送出去兩位專家外審，提的問題都非常有建設性，修改后專家復審通過，很快就到了規范化修改階段，編輯老師非常認真，提的意見非常好，按意見修改后很快就被期刊收錄了。

4月28投稿，6月16返修，8月14錄用。由于復審時，一個專家遲遲沒有返還意見，因此耽擱了不少時間。總體來講，這個期刊還是按照自己固有的時間節點來處理稿件的！不像有些期刊，根本不按照自己規定的時間節點辦事情！