11月14投的，過幾天返回來格式不對，格式超麻煩，一個星期外審，期間外審時間變了兩次，一次是12月30，一次1月26，至今還在外審，擔憂中~

審稿很嚴格，因為稿源多。兩個審稿人，一個校內專家，一個校外專家。錄用的最低限度是一個修改后錄用和一個修改后重審，才能錄用；如果是兩個都是修改后重審，則退稿處理。

編輯的處理速度還是比較快的，初投之后第二天編輯便讓修改了一下格式返回，然后交審稿費，接著進入外審，外審時間兩個月，外審專家基本沒提意見建議錄用，之后是編輯要求修改格式，修回后便要求交版面費，后面就是等見刊了。比較注重格式，只要內容符合雜志的方向，格式正確，編輯初審一般都可過。投之前盡量按雜志的要求和格式進行寫作。

審稿速度我感覺看運氣，我和我同學差不多一起投的，我的三個月一審回來的，修后審，之后從二次審到錄用共經歷了兩個月左右。而我同學那篇，到我錄用了他還沒審完。我期間沒催過稿。

總體感覺還是不錯的。編輯比較負責，反復校對，審稿速度嘛，就看人品了，有時很快，前段時間一同學2月就錄用了，不過我的都在3個月左右。文章質量還行，見刊都較快，基本一以內。

冶金標準化與質量雜志的審稿周期還是相對較短的，整個流程很是規范、嚴謹。編輯速度還是比較快，也很負責任。個人感覺投稿網投稿很不錯，值得信奈。

冶金標準化與質量雜志的編輯辦事效率也很高。文章從投了這個雜志到接受整整1個多月。個人覺得，文章認真寫，注意語言，另外要注意文章內容的系統性和完整性。這樣就很容易得到雜志的親睞，一起加油！

9.11日投稿并繳納審稿費，加急；9.14日收到審稿費送外審；10.8日審回，稿件需退修重審（完善引言，參考文獻，格式等）;10.9日發送修改稿，稿件重新送審，兩周內審回；10.22日返回重審意見，通過專家評審，錄用，.3月見刊；4頁半，雖然有點小的波折，最后結果還算滿意。編輯部的效率還是比較高的。

很不錯很好，里面的內容講的很有道理，文字樸實但又有充滿正能量，讓人有一種很清新很別致的感覺。適合閑暇時間休息適合看看。書能給人以精神的升華。推薦購買！

9月中旬投稿的，50天收到審稿意見，修改后再審；11月中旬修回，8天后通知錄用并交版面費。從審稿意見來看，兩位審稿專家的研究領域和我論文中最重要的研究內容并不完全一致，但是他們在各自領域相關的方面提出的問題還是很有水平的。可以說幫我把文章質量提升了不少。