初審兩個多月就通過了，外審近一個月，不到一個半月給審稿意見，修改10天，再次審稿速度比較快，一共差不六個月時間就發錄用通知了。審稿專家意見還是比較中肯吧。總之比較順利。

和編輯電話 看的出是認真的看了稿子的 審了2個月 問結果 說修訂再審 可惜最后還是被拒了 還是自己的論文寫的不夠好 編輯說現在稿子很多 所以對稿子的要求很高了 編輯的態度非常好

1.譯林雜志的審速度確實快，沒要審稿費，但過了初審根本說明不了什么問題。2.外審一個多月被拒，原因：論題、內容、方法均無創新···估計是壓根不想審的節奏，給的意見很空泛。3.電話咨詢的接線員態度不是很好，愛搭理不搭理的樣子

我經常到譯林雜志上找綜述看的，這次投稿非常順利，兩位外審老師都很效率，編輯部的老師也是。1個多月，編輯很負責任，審稿人的意見也挺專業的，而且還是中文核心，希望這個刊物越辦越好！

一個半月給出初審結果，修改后重新提交，又一個半月后受到退稿通知，說我寫作有問題，沒有嚴謹性和科學性，簡單幾個字給我打發了。我納悶了，你至少指出哪一頁哪一段哪一句話沒有嚴謹沒有科學??？就這么籠統的給我拒了，說真的，對這個期刊有點失望了?。?！

到今天，經歷了初審，外審，修改，復審，主編終審，主編終審已經一個多月了，狀態還是沒有變更，導師要我打電話問問，一直不敢問，怕一問就被退回來了，借這個地方祈福一下吧。祈禱祈禱祈禱。

譯林雜志的工作效率還是極高的。雖然稿件比較多，編輯老師還是相當敬業，會在規范時間內審完，一般都不會逗留。審稿老師對文章給予的意見也很是中肯，一定是很認真的理解過文章的寫作方向。本次投稿的編輯和審稿人確實給我留下來非常好的印象；希望雜志越辦越好

5-15投稿，5-29外審，9-18退稿，首先不說被拒稿了，就說審稿周期就有四個月，四個月啊！！等到花兒都謝了，期間打電話找不到人，發郵件回復每次都相同，耽誤了不少時間；其次說拒稿理由，本人看來比較牽強，像是專家沒怎么看懂文章內容，就他把他的疑問當成文章的不妥之處。

該期刊的工作人員審稿速度還挺快的！編輯部老師都很耐心負責，審稿專家意見也相當給力，審稿流程比較規范的。推薦

譯林審稿一般三個月內，初審通過后，然后復審通過，雜志很正規，編輯老師超級好，熱情，審稿流程也很公開透明，對論文質量和選題要求較高，直接錄用了，非常開心..