初審兩個(gè)多月就通過(guò)了，外審近一個(gè)月，不到一個(gè)半月給審稿意見(jiàn)，修改10天，再次審稿速度比較快，一共差不六個(gè)月時(shí)間就發(fā)錄用通知了。審稿專家意見(jiàn)還是比較中肯吧。總之比較順利。

和編輯電話 看的出是認(rèn)真的看了稿子的 審了2個(gè)月 問(wèn)結(jié)果 說(shuō)修訂再審 可惜最后還是被拒了 還是自己的論文寫的不夠好 編輯說(shuō)現(xiàn)在稿子很多 所以對(duì)稿子的要求很高了 編輯的態(tài)度非常好

1.譯林雜志的審速度確實(shí)快，沒(méi)要審稿費(fèi)，但過(guò)了初審根本說(shuō)明不了什么問(wèn)題。2.外審一個(gè)多月被拒，原因：論題、內(nèi)容、方法均無(wú)創(chuàng)新···估計(jì)是壓根不想審的節(jié)奏，給的意見(jiàn)很空泛。3.電話咨詢的接線員態(tài)度不是很好，愛(ài)搭理不搭理的樣子

我經(jīng)常到譯林雜志上找綜述看的，這次投稿非常順利，兩位外審老師都很效率，編輯部的老師也是。1個(gè)多月，編輯很負(fù)責(zé)任，審稿人的意見(jiàn)也挺專業(yè)的，而且還是中文核心，希望這個(gè)刊物越辦越好！

一個(gè)半月給出初審結(jié)果，修改后重新提交，又一個(gè)半月后受到退稿通知，說(shuō)我寫作有問(wèn)題，沒(méi)有嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性，簡(jiǎn)單幾個(gè)字給我打發(fā)了。我納悶了，你至少指出哪一頁(yè)哪一段哪一句話沒(méi)有嚴(yán)謹(jǐn)沒(méi)有科學(xué)啊？就這么籠統(tǒng)的給我拒了，說(shuō)真的，對(duì)這個(gè)期刊有點(diǎn)失望了！！！

到今天，經(jīng)歷了初審，外審，修改，復(fù)審，主編終審，主編終審已經(jīng)一個(gè)多月了，狀態(tài)還是沒(méi)有變更，導(dǎo)師要我打電話問(wèn)問(wèn)，一直不敢問(wèn)，怕一問(wèn)就被退回來(lái)了，借這個(gè)地方祈福一下吧。祈禱祈禱祈禱。

譯林雜志的工作效率還是極高的。雖然稿件比較多，編輯老師還是相當(dāng)敬業(yè)，會(huì)在規(guī)范時(shí)間內(nèi)審?fù)辏话愣疾粫?huì)逗留。審稿老師對(duì)文章給予的意見(jiàn)也很是中肯，一定是很認(rèn)真的理解過(guò)文章的寫作方向。本次投稿的編輯和審稿人確實(shí)給我留下來(lái)非常好的印象；希望雜志越辦越好

5-15投稿，5-29外審，9-18退稿，首先不說(shuō)被拒稿了，就說(shuō)審稿周期就有四個(gè)月，四個(gè)月啊！！等到花兒都謝了，期間打電話找不到人，發(fā)郵件回復(fù)每次都相同，耽誤了不少時(shí)間；其次說(shuō)拒稿理由，本人看來(lái)比較牽強(qiáng)，像是專家沒(méi)怎么看懂文章內(nèi)容，就他把他的疑問(wèn)當(dāng)成文章的不妥之處。

該期刊的工作人員審稿速度還挺快的！編輯部老師都很耐心負(fù)責(zé)，審稿專家意見(jiàn)也相當(dāng)給力，審稿流程比較規(guī)范的。推薦

譯林審稿一般三個(gè)月內(nèi)，初審?fù)ㄟ^(guò)后，然后復(fù)審?fù)ㄟ^(guò)，雜志很正規(guī)，編輯老師超級(jí)好，熱情，審稿流程也很公開(kāi)透明，對(duì)論文質(zhì)量和選題要求較高，直接錄用了，非常開(kāi)心..