感覺藝術(shù)導(dǎo)刊雜志審稿專家沒認真看，找了4個他們認為的錯誤，沒說理論上具體哪里有問題，然后籠統(tǒng)說理論模型不可取，對實際指導(dǎo)意義不大，就給拒了。而且編輯返回的意見說是他融合兩個審稿專家的意見，也沒給出兩個專家的原審稿意見，給出的意見對文章改進幫助不大

藝術(shù)導(dǎo)刊的審稿周期還算比較快，兩個審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯還是很負責(zé)任的，讓修改了很多次，看了郵件還要電話確認。非常敬業(yè)。個人感覺只要文章有新意，內(nèi)容具體，還是比較容易中的。

投稿后初審很快，只要格式?jīng)]有什么問題，就送外審，這里需要強調(diào)的是，推薦審稿人很重要（可以推薦兩個），也就是說文章的快慢基本取決于審稿人。同班也是同一時間投的這個期刊，外審一周就有消息了，不過一個是要退稿，一個是退修，認真修改后不知道怎么回事現(xiàn)在還在復(fù)審，二十多天了，還沒消息，估計復(fù)審跟初審一樣還是看審稿人；我的二十多天才有外審消息，但比較幸運，直接退修，提的都是些小問題，但是也不敢輕易，逐條回答，態(tài)度誠懇基本沒問題。還有就是編輯真的是幾乎是24小時工作啊，晚上23點多給的退修消息，修改了一天當(dāng)天晚上2點發(fā)過去修改稿，然后早上6點就直接給消息錄取。

格式按要求寫好投比較方便，藝術(shù)導(dǎo)刊很好中，十幾天的時候打電話就已經(jīng)直接錄用了，然后過了不到一個星期給的錄用通知，就是見刊很慢，一半之后。

投了這個雜志三個月，外審送了三次，至今沒有審稿意見返回，編輯老師的執(zhí)著精神真是讓人感動，希望自己運氣好些！在編輯加工的狀態(tài)上待了一個月，沒有接收郵件，也沒有別的通知，神馬情況啊這是，要不要催一下？

藝術(shù)導(dǎo)刊審稿流程比較長，大概3個多月收到錄用通知。編輯老師很好，回答問題很耐心。投稿之后需要直接將審稿費基礎(chǔ)，否則沒有審稿編號。審稿情況需要自己發(fā)郵件查詢。

藝術(shù)導(dǎo)刊審稿速度很快，審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了十余條意見，基本都能指出文章存在的不足。而且審稿費和版面費都是到論文要出版時才會跟你要。

平均3個月左右有審稿結(jié)果。不過我的上一篇稿件審閱了足足4個多月。不過最近投的這一篇審稿速度超快，一個月給結(jié)果：一個審稿人，小修后錄用。

藝術(shù)導(dǎo)刊雜志編輯很負責(zé).電話咨詢態(tài)度也很好，非常有耐心。審稿老師給的意見比較中肯,確實是從文章本身出發(fā),令人心悅誠服。

從我個人經(jīng)歷講，藝術(shù)導(dǎo)刊雜志還是不錯的，審稿意見很有幫助，編輯很負責(zé)，我的文章一周左右一審回來的，修后審，之后從二次審到錄用共經(jīng)歷了將近20天。