感覺整個過程還算比較順利，陰山學刊雜志專家意見也比較中肯。我的第一篇學術類論文就是在該期刊上發表的，當時對我是個鼓勵。

這是第四次投陰山學刊雜志了，之前三篇都順利錄用，個人感覺編輯部的每位編輯老師效率都非常高，而且態度和藹。這篇文章比較曲折，經歷了兩次退稿，第三次重投終于錄用，整個過程使文章質量提升非常大，有點類似投國外SCI的感覺。總體而已，該雜志屬于要求較高的雜志，數據處理和文字寫作方面都需認真把關。

陰山學刊的處理速度真的特別快！很棒的雜志。審稿人認真負責，提了很多建設性的意見。對文章質量的提升有很大幫助！編輯態度很好，對我們投入的稿件都仔細、認真的反復審閱。不錯的雜志。

陰山學刊雜志質量不錯,審稿較嚴格,錄用較快。屬于很規范的醫藥期刊。編輯很負責，處理也很快、工作規范，相當滿意。

投稿后2個月左右收到返修意見，專家給的意見也比較中肯，中途又修改了一次，約3個月后收到錄用通知，編輯老師態度挺好的，編輯部效率也挺高的。

陰山學刊審稿人很犀利，看問題很專業的，編輯態度很好，處理問題速度很快，網上會有文章的審稿進度，三個月就會有結果，雜志不錯。

審稿的速度應當還是比較快，我投的文章中間退修了兩次，最后還是接受了。感覺提的意見挺中肯的，出刊的速度也比較快。現在還不知道需要多少米的版面費。

陰山學刊雜志還是很給力的，主要是前期的修改比較麻煩，估計是語言功底太差勁了，修了三次，最后一次都跟第一次投的時候差距太大了，只要文章有新意，一般都會給機會的，審稿人提了一個意見，很是中肯有價值，自己按照意思又加了兩句討論還是對文章提升比較大。

5月底投了一篇文章，8月回復直接接收，在編輯階段，陰山學刊雜志編輯對文章的不夠圓潤的地方提出意見并一步步電話讓我進行小修，非常感謝，非常專業！整個歷時2個多月。

論文3月投稿，5月給消息。大修，意見非常專業，而且直中要害！編輯非常負責任！大修后1個月返回意見，小修，各種語法和語句問題！最后按照要求修改，一周后錄用。期刊編輯和審稿人都很認真負責，給個大贊