7月22日收到錄用通知，只是要求修改，總覺得期刊不會是騙審稿費，敢于測試，相信自己，也相信期刊，運氣不錯，只是沒說版面費多少，等待中。7月29日確認錄用，還說有稿酬，不錯的期刊，尤其覺得編輯非常和藹，能耐心的指導每一環節，贊一個。

音樂創作雜志質量真真切切的好，書的內容沒有問題，對文章質量都是相當挑剔的，這次購買的雜志都是自己精挑細選的 。配送和質量更是沒得說 ……… 好評好評

投稿1個月左右，未曾想到能中，突然收到初稿通過郵件，感覺比較意外；刊物質量應該不錯； 文章只是小修一次，兩三個月即見刊。

5月6號投稿，5月24號返修，專家外審意見只有一條，并建議修改后錄用。6月5號修后投，6月11日通知錄用。 音樂創作審稿老師提出的修改意見很中肯，從投到有結果大約一個月的樣子。

一個月通知修改，3個修改意見。期間我出現失誤沒有修改就上傳了，直接退稿，后來我給編輯打電話，說明原因，編輯人很好，在這里贊一個，給我第二次機會，我修改后直接錄用。我也經常推薦同事來發表，真的很贊啦！！！

9月初投稿，10月下旬得到一審意見，修改后送二審，剛剛得到錄用消息，耗時將近3個月。總的來說，審稿專家還是蠻認真的，另外，編輯也相當贊，經常打電話去咨詢狀態，編輯一直很有耐心的回答，聲音相當的甜。

很專業的雜志。對文章有要求。

音樂創作在國內期刊中質量是比較高的，審稿流程比較規范、嚴謹！總體而言編輯很負責，改動的東西也很多，部分編輯還會經常和作者聯系關于文稿中的一些細節問題，點個贊！

5月初投的，來回改了3次，6月中旬接受。感覺編輯晚上都在加班的，有次晚上11點多我修回稿件，第二天8點不到編輯就提出了一些格式的修改意見。音樂創作雜志在稿件被錄用之前，他們不收任何費用。

個人感覺，本期刊很不錯，一般初審2周后就有消息，這期間，聯系主要以發郵箱為主，該期刊對文章創新性要求較高，而且需要條理，系統性，希望期刊越辦越好，加油加油。