音樂大觀雜志的編輯態(tài)度超好，態(tài)度沒的說，特有耐心，因為文章存在很多問題，編輯老師都不厭其煩的給我講解。必須得贊一個！

9月10號左右投的，審稿挺快，投出去后10天就給了審稿意見，小改了兩次，就錄用了，前后總共差不多一個月時間。功夫總算沒白費，還是挺開心的。

音樂大觀雜志很快，但我的一審是三個半月，總共到接受是7個月。感覺不是很快。而且我從網(wǎng)上把最近一期的手稿日期和修稿日期我都統(tǒng)計了，一般的都要三個月左右有回信。大家也可以自己看他們的近期文章計算下一審周期，真的沒有那么快。通過這個雜志，我得到的教訓是網(wǎng)上的評價只能參考，還要做多種調查，而且查他們的雜志是最可靠的！

12月份投的，歷經(jīng)3次退修，審稿人很負責，提出的問題很尖銳，認真反復修改后，最后得以說服審稿人，不容易啊！人生第一篇論文總算有眉目了，總體來說這本雜志還是很有效率的，審稿人很專業(yè)嚴謹！

投稿一個月后，編輯就要求改格式，提交后來回修改了2遍后接收交審稿費和版面費，總體來說還是很快的，音樂大觀除了在格式上提出意見，在內容上沒有多少意見。

9月底投了一篇文章，審稿人給了大修，提了將近10條的修改意見。非常苦惱。但是也是這個審稿人提的問題讓我可以靜下心來好好的深入思考分析，對后期文章質量提升非常有幫助，感謝尊敬的導師和可愛的師兄弟們。

和之前很多人介紹的一樣。本人于10月20日投稿，10月23日收稿并送審。11月25日審稿返回，修改后錄用。12月11日修回。12月27日，收到錄用通知。且到CNKI查詢，能夠查到是今天下午兩點，網(wǎng)絡優(yōu)先出版，且和我文章一起的，該期所有文章，都能夠查詢到。

8月3號投稿，8月15號一審審回，8月20號投修改稿，8月28號錄用。前后過程不到一個月，編輯態(tài)度也很好，工作認真負責效率高。

7月中旬投了這個雜志，剛剛收到接受信。中間經(jīng)歷了兩輪修改，第一輪是審稿人對文章內容的要求，意見很中肯。第二次是編輯對格式的要求，校稿非常的細致。感覺審稿人和編輯還是很認真負責的，態(tài)度也很友好。

編輯老師很負責，對待文章絕不敷衍有什么問題都可以和編輯老師商量。特別是有個在線QQ，有任何問題都可以隨時溝通。總的來說《音樂大觀雜志》雜志不錯，很正規(guī)，而且無論是發(fā)表文章還是速度上都是比較好的期刊。刊出較慢，可能稿件多。