音樂藝術雜志還是蠻不錯的，外審專家的意見都非常專業。這本雜志在這方面領域比較專業，我覺得很值得。如果文章的研究內容與要求比較契合，則審稿就十分快捷。

音樂藝術速度還是很快的，編輯對全文進行了非常大的修改，包括圖、格式，文字等等，感覺只要文章有創新，寫的還可以，機會還是有的，其次，速度那是杠杠的，所以有論文需求的可是試試這個雜志。

屬于較容易中的雜志，投了2篇，第一篇直接接受，第二篇小修后接受。而且編輯人很好，還打電話一起聊了下我的研究方向，提了很好的建議。性價比很高，強烈推薦給要投稿的小伙伴。

我的是6月10號送審的，7月14號就給了返回意見，小修一下就錄用，交了版面費。今天已經校稿了，10月見刊。發現音樂藝術還是比較好中的，只要有所創新，不過審稿速度看運氣吧。

之前聽說《音樂藝術》很好，隨即向其投稿，文章有1.7萬字。審稿速度很快！通知修改，很不錯的雜志。（可惜的是現在這個雜志還是一般期刊。沒有進入北大核心和南大核心，看他們的介紹是期刊影響因子飛速發展！以后肯定會發展的不錯。祝福這個雜志！）

音樂藝術雜志的編輯挺負責，提的意見比較中肯，審稿速度也比較快，我的文章總共用了兩個月，但投稿過程還是比較艱辛得，經過初審，復審，外審，三次修改稿件后，最終予以錄用，該雜志的質量還不錯。

兩個月郵件詢問修改后錄用，大約一個月后發修改意見，要求較嚴，一經錄用發表很快，就是版面費較貴。音樂藝術的難度適中，比較好投，審稿速度也快，期刊級別中等偏上

4-8投稿，當日送審，兩位外審專家，一位5-14日返回意見，一位6月4日返回修改意見，退修，一位專家非常專業，給出了很重要的修改意見，即刻按照專家意見進行修改。6-15提交退修稿，6-19又一次退修，這次主要修改一些格式性的東西，7-10終審，現在收到錄用通知。

外審挺快的，基本上一個月左右就能返回外審意見。期間審稿費交的晚了，就一直沒送外審，耽誤點時間。從投稿到錄用也就3-4個月，雙月刊，但見刊還是要慢慢等。可以辦加急，文章有創新點，還是很容易被錄用的，大家可以嘗試下。

投了2篇，中了2篇！專家意見很中肯！雜志不錯，音樂藝術編輯很好溝通，態度溫和！審稿半個月給修改意見，專家提的問題有深度！編輯很負責！如果長期不給信可打電話咨詢的。可以試試！