現(xiàn)在感覺這本雜志還算不錯(cuò)，回復(fù)很及時(shí)，12月份投稿，過了半個(gè)多月收到負(fù)責(zé)編輯的郵箱回復(fù)，直接錄用。如果有相關(guān)論文，感覺還是可以發(fā)的。

中國文藝家編輯部可能每天都要面對那么多打電話咨詢的，所以他們也比較煩心，建議兩個(gè)月后可以催下，修改后兩到三個(gè)周出結(jié)果，我是修改后錄用的，建議有質(zhì)量的 文章投。

總體來說這篇文章也不是那么好種中，我身邊有四個(gè)人跟我在同一段時(shí)間投該刊，其中兩個(gè)是博士，最后都被拒了。因此如果現(xiàn)在想投該期刊并被接收的話，我建議文章首先要有點(diǎn)創(chuàng)新，其次文章寫作時(shí)一定要寫的很詳細(xì)，并且思路清晰，這個(gè)可得自己在寫作之前把整體框架好好理一理，最后啦對審稿人的修改意見 一定要認(rèn)真對待，前往別說這個(gè)問題現(xiàn)在是行業(yè)難題，不能解決什么的，你沒解決的話可以用自己的實(shí)驗(yàn)結(jié)果說明你選這個(gè)的原因。

6月7號投稿，第一次退修是9月24號，3個(gè)月左右打電話問的，有專家拒審，換了專家，所以審稿時(shí)間略長。專家意見修改后再審，10月22號，編輯退修，基本已經(jīng)錄用了，中間經(jīng)歷幾次小修改，11月6號狀態(tài)改為已發(fā)表......現(xiàn)在中國文藝家雜志報(bào)審稿速度不算慢了，編輯很負(fù)責(zé)，雜志很好！

中國文藝家雜志收到了~是正品，質(zhì)量很好，價(jià)格也不錯(cuò)，包裝很好~，運(yùn)送過來也沒有磕碰，配送速度 給力，投稿網(wǎng)的快遞小哥服務(wù)態(tài)度好，下次還來買，推薦給大家哦~~

中國文藝家是一個(gè)非常好的雜志！該雜志主編很負(fù)責(zé)，對來稿都給詳細(xì)修改意見。給了我后續(xù)投稿新的思路。從中受益匪淺。個(gè)人感覺審稿速度很快，編輯態(tài)度很好，專家評審意見也很中肯，推薦！

實(shí)話講，投了1個(gè)月，來了封郵件直接拒稿，沒有任何審稿意見。去郵件表示不滿，回了個(gè)意見，不回這個(gè)意見也就罷了，回的內(nèi)容一看就是根本沒有看論文，和論文討論的內(nèi)容南轅北轍。和同事聊此時(shí)，他也同感，就是編輯根本不會珍惜你的文章，稿源很多，建議沒什么關(guān)系的千萬不要在它身上浪費(fèi)時(shí)間。

這家店鋪的客服很熱情，了解到這本雜志銷量多好的，看來是不錯(cuò)的雜志，元素多樣，思想新鮮，建議喜歡的朋友可以試一下這本。書都挺新的，包裝也很好，非常滿意，還會回購的。

雖然事先查過這個(gè)期刊，知道很多人遇到?jīng)]有外審就退修的情況，但還是僥幸認(rèn)為只是個(gè)別現(xiàn)象，投了這個(gè)雜志。10月24日我從郵局郵寄的審稿費(fèi)，11月19日就返回退修的意見，文章是否外審，我非常懷疑，沒有任何審稿意見。

下午投的，晚上被退。理由是：稿件積壓過多，且論文與環(huán)境工程學(xué)無直接關(guān)系，建議改投。雖然很傷心，但是不要就秒退，不耽誤時(shí)間的做法給個(gè)贊吧！