現在感覺這本雜志還算不錯，回復很及時，12月份投稿，過了半個多月收到負責編輯的郵箱回復，直接錄用。如果有相關論文，感覺還是可以發的。

中國文藝家編輯部可能每天都要面對那么多打電話咨詢的，所以他們也比較煩心，建議兩個月后可以催下，修改后兩到三個周出結果，我是修改后錄用的，建議有質量的 文章投。

總體來說這篇文章也不是那么好種中，我身邊有四個人跟我在同一段時間投該刊，其中兩個是博士，最后都被拒了。因此如果現在想投該期刊并被接收的話，我建議文章首先要有點創新，其次文章寫作時一定要寫的很詳細，并且思路清晰，這個可得自己在寫作之前把整體框架好好理一理，最后啦對審稿人的修改意見 一定要認真對待，前往別說這個問題現在是行業難題，不能解決什么的，你沒解決的話可以用自己的實驗結果說明你選這個的原因。

6月7號投稿，第一次退修是9月24號，3個月左右打電話問的，有專家拒審，換了專家，所以審稿時間略長。專家意見修改后再審，10月22號，編輯退修，基本已經錄用了，中間經歷幾次小修改，11月6號狀態改為已發表......現在中國文藝家雜志報審稿速度不算慢了，編輯很負責，雜志很好！

中國文藝家雜志收到了~是正品，質量很好，價格也不錯，包裝很好~，運送過來也沒有磕碰，配送速度 給力，投稿網的快遞小哥服務態度好，下次還來買，推薦給大家哦~~

中國文藝家是一個非常好的雜志！該雜志主編很負責，對來稿都給詳細修改意見。給了我后續投稿新的思路。從中受益匪淺。個人感覺審稿速度很快，編輯態度很好，專家評審意見也很中肯，推薦！

實話講，投了1個月，來了封郵件直接拒稿，沒有任何審稿意見。去郵件表示不滿，回了個意見，不回這個意見也就罷了，回的內容一看就是根本沒有看論文，和論文討論的內容南轅北轍。和同事聊此時，他也同感，就是編輯根本不會珍惜你的文章，稿源很多，建議沒什么關系的千萬不要在它身上浪費時間。

這家店鋪的客服很熱情，了解到這本雜志銷量多好的，看來是不錯的雜志，元素多樣，思想新鮮，建議喜歡的朋友可以試一下這本。書都挺新的，包裝也很好，非常滿意，還會回購的。

雖然事先查過這個期刊，知道很多人遇到沒有外審就退修的情況，但還是僥幸認為只是個別現象，投了這個雜志。10月24日我從郵局郵寄的審稿費，11月19日就返回退修的意見，文章是否外審，我非常懷疑，沒有任何審稿意見。

下午投的，晚上被退。理由是：稿件積壓過多，且論文與環境工程學無直接關系，建議改投。雖然很傷心，但是不要就秒退，不耽誤時間的做法給個贊吧！