這篇文章用了將近4個月時間才接受了，中間修改了兩次，請了兩個審稿人，第一個審稿人挺挑剔嚴謹，第二說對文章評價挺高，說只要理論分析再深入點，參考下什么什么文章就好了，所幸運氣還不錯，接受了。

雜志堅持差異性的報道視角，深度的行業(yè)分析，題材豐富，涉及面廣，可讀性、實用性與專業(yè)性完美結(jié)合的文章報道，一改以往只能在枯燥的學術(shù)期刊上或在難得的同行交流中尋求管理經(jīng)驗的傳統(tǒng)，創(chuàng)造性地滿足管理者及行業(yè)從業(yè)人員的需求。

投過3篇，都被錄用了。投稿周期快，就是發(fā)表周期比較長，最快的8個月，其余的一左右。

7月30號投稿，9月29號發(fā)郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進行修改。修改用時一個月，一周之后通知錄用。投稿系統(tǒng)很方便，養(yǎng)殖技術(shù)顧問雜志的審稿速度很快，要求文章有創(chuàng)新點。然后就是根據(jù)修改意見認真修改，編輯很好，中間多次打電話問相關(guān)事情，都很耐心，熱情解答。

各位投稿的注意啦。我返回修改意見的時候，只郵寄了保密審查單。隔了兩個月才知道需要郵寄修改稿和修改說明。把時間耽誤了。大家切記啊。

剛開始看，文筆內(nèi)容屬于那種樂于看的類型。雜志內(nèi)容豐富 通俗易懂 小伙伴們有時間看看吧，書的質(zhì)量還不錯。書的內(nèi)容很精彩。如果有精裝本就好了，值得收藏。

您好！非常感謝您對《養(yǎng)殖技術(shù)顧問》的支持與關(guān)注！然而十分抱歉，您于.10.9 投給本刊的稿件1020經(jīng)過審查，未被錄用。為了對您負責，特此通知，建議另投。如果您還有其他疑問或建議，歡迎隨時與我們聯(lián)系！在此謹致以誠摯的謝意！悲劇！

審稿周期很快，編輯很負責，只是修改一些基本的小錯誤，還有格式問題，畢竟文章內(nèi)容已經(jīng)差不多，因為自己的不細心，還是有錯誤存在的。審稿人也是很仔細的，對于一些問題也很直接的指了出來。總之，這個雜志很不錯。

最近到處都在說投稿網(wǎng)的期刊不錯，說是看了之后會對這個世界有一種全新的認識，買來看看，到底是咋回事，確實既有深意同時又淺顯易懂，講的道理卻不簡單，對于作者的思想比較贊同，有理有據(jù)，令人信服。

養(yǎng)殖技術(shù)顧問的文章思想前衛(wèi)深刻而不嘩眾取寵，對人很有啟發(fā)，值得收藏和反復閱讀，書非常的好，包裝也非常的好，作者的觀點我也很喜歡。