中國金融的文章還是挺有新意的，投稿大概兩個月給了結果，速度還可以，給我的評審意見還不錯，沒提什么大要求，不知道是不是我的想法比較新的緣故。

編輯老師非常專業，說話十分客氣，是我見過的最好的編輯，投稿一個月知道結果，但一直沒發正式的錄用通知郵件，直到清樣發來后，從投稿到見刊半，但現在可能不一定夠，基本上要一，這看你催不催的緊了。

很正規的期刊，投出后三天左右安排外審，每一步進程都可以在投稿網站上看到，外審了一個月左右，然后編輯處理幾天后要求退修，期限是40天。補數據和表征花了近半個月，修改稿提交后當天就錄用了，整個投稿過程中沒有詢問或催促過編輯部。根據網上的經驗，只要是退修就基本上沒問題了，不過一定要認真對待每一條修改意見。

初審3個月左右，外審1個月，填加通訊作者后直接錄用，速度可以。據我了解，此期刊據稿也挺多，只要文章有水平有新意，錄用概率還是挺高的。內容和書寫上達到要求，沒有太大問題還是會成功的。加油！

一個多月給的結果，直接被拒，意義是不適合在本刊發表。但是審稿意見真的是給的點子上面，編輯讓我修改后重投，現在剛剛投過去，還不知道結果會怎樣。改文章的過程是痛苦的，但是改完了會發現對自己有很大的進步。

中國金融雜志編輯態度很好，回答問題很有耐心，回復郵件很快，也可電話聯系，值得推薦，說近期稿件較多，沒以前審稿快。這也是可以理解的嘛，也應該考慮一下別人的。

投稿后一個月就給審稿結果，審稿人給的意見很詳細也很中肯，修回后直接錄用。總的來說，中國金融的編輯是很認真負責的，和編輯聯系的時候，他們也都很熱情友好。

專家的意見是：稿件的不足在于創新性不明顯但有自己的經驗，另外語言闡述還可以再簡潔，稿件修改后建議錄用。刊的結果是：編委會討論認為，本文創新性略顯不足，本著優中選優的原則，決定退稿。請您諒解。

態度較好，很細心認真，校稿比較細致。外審專家審稿速度還是比較快，退修意見比較客觀，并且非常到位。對提升文章質量有著重要的作用。非常不錯的雜志，推薦投稿！

3月底投的，20多天就有了審稿結果，審稿人的意見很有用，讓自己的文章變得更完整全面，提高了自己的水平，自己差不多是截止日期前才提交修改稿的，提交后，幾天內就接受了，編輯老師非常好，還特意打電話對文章排版進行討論！值得推薦呢.