作者：何曉丹; 李成濤 刊期：2018年第06期

法醫物證鑒定是以法醫物證為研究對象,以提供科學證據為目的,研究應用生命科學技術解決與人體有關的生物檢材鑒定的一門學科,具有科學性和法律性的雙重屬性。在分析法醫物證鑒定國內外標準化現狀及存在問題的基礎上,提出了專業標準體系構建的目標和原則,闡述了標準體系的結構和內容。法醫物證標準體系框架由基礎標準、技術標準和管理標準構成,為...

作者：陳軍; 王旭 刊期：2018年第06期

2015年3月11日,國務院印發《深化標準化工作改革方案》,明確了實施國家標準化戰略是全面深化改革、推進國家治理現代化的重要舉措。在剖析我國法庭科學/司法鑒定標準化建設的新形勢后,梳理了目前存在的問題:技術標準的歸口管理單位/部門各自為政,現行標準整體適用性水平不高,新領域的標準缺乏或具有局限性,整體上仍缺乏完善的標準體系,制約了標...

作者：劉建華; 董光裕 刊期：2018年第06期

以審判為中心司法改革背景下,專家輔助人制度并沒有發揮其設計的價值。實踐中發現專家輔助人參與庭審,表現出法官不歡迎、輔助人不愿意、訴訟地位不明確、質證程序混亂及意見不采納等問題,嚴重制約了此制度的普及推廣。而究其根源是對鑒定意見內涵、專家輔助人角色以及質證程序等法律制度理解存在較大誤區。因此,為了促進科學證據采納及合理采信...

作者：欒時春 刊期：2018年第06期

中國的專家輔助人制度發展經歷了實務探索期和法律規制期兩個階段。專家輔助人制度在運行的過程中存在著對專家輔助人行為性質認識不足、訴訟中制度異化、身份混亂等情況。專家輔助人制度需要理性看待,既要認清專家輔助人制度與專家咨詢制度、重新鑒定制度的競爭關系,也要看清專家輔助人制度的天然劣勢。要讓專家輔助人制度更好地發揮作用,需要...

作者：翁孫哲 刊期：2018年第06期

生態不僅具有使用價值,還具有非使用價值,包括選擇價值、存在價值和遺傳價值。生態損害發生后,需要追究損害者的責任,其中生態損害評估是確定生態損害責任的基礎。在美國生態損害評估實踐中,已經設計和運用了價值分析法和恢復費用法等方法來評估生態損害。這些方法本身存在一定的局限,需要發揮法院的司法審查作用。由于生態損害評估結論是屬于科...