該期刊不知道怎么評(píng)論，只有郵箱投稿，前兩天問(wèn)了下我的稿件進(jìn)展?fàn)顩r，說(shuō)已經(jīng)錄用了，版面費(fèi)很貴啊，我的篇幅也不多，6頁(yè)而已。

審稿的速度應(yīng)當(dāng)還是比較快，我投的文章中間退修了兩次，最后還是接受了。感覺提的意見挺中肯的，編輯態(tài)度也都還是很不錯(cuò)，出刊的速度也比較快。推薦！

第一次訂，價(jià)格很便宜，客服態(tài)度熱情，中間出了一些問(wèn)題也是耐心友善地與我溝通，點(diǎn)贊。設(shè)計(jì)精美，很實(shí)用。沒想到比市面上便宜好多，總體上還是很滿意的，還會(huì)繼續(xù)支持這個(gè)網(wǎng)站的！

《中國(guó)文化論衡雜志》審稿過(guò)程客觀公正，速度也很快，編輯部效率非常高，從投稿到錄用歷時(shí)4個(gè)月整，文章要求有創(chuàng)新，并且過(guò)程要詳實(shí)、客觀、準(zhǔn)確，審稿專家的意見也都很到位。

總體感覺中國(guó)文化論衡雜志還是比較容易的，有點(diǎn)創(chuàng)新就行，比較注重理論上的創(chuàng)新吧，錄用了兩篇，感覺還比較正規(guī)，就是審稿速度有點(diǎn)慢，可能是稿子比較多的原因吧。

8月5號(hào)投的稿子，第二天就被轉(zhuǎn)給專家審稿，結(jié)果一個(gè)多月后，倆專家都沒回復(fù)，于是9月25日又轉(zhuǎn)給兩個(gè)專家去審，其中一個(gè)當(dāng)天就返回了意見（我暈，我寫的太差了？），第二個(gè)11月5號(hào)返回意見說(shuō)是修改后發(fā)表，11月8號(hào)責(zé)編發(fā)出直接錄用通知，差不多3個(gè)月的時(shí)間，我寫了6頁(yè)，版面費(fèi)也太貴了點(diǎn)，說(shuō)是不收審稿費(fèi)的。至于見刊說(shuō)是要等10個(gè)月后，MY GOD。

中國(guó)文化論衡雜志的編輯非常負(fù)責(zé)，在初審階段提了很多修改意見，審稿專家也很給力，速度非常快，審稿意見也非常專業(yè)！給個(gè)大大的贊。

中國(guó)文化論衡審稿速度很快。專家審稿很仔細(xì)，意見很中肯！編輯工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)問(wèn)題的修改很仔細(xì)到位。比較注重文章內(nèi)容的自主創(chuàng)新。希望能越辦越好！

整理開題報(bào)告，順便發(fā)個(gè)綜述。投出一周編輯認(rèn)為我的稿子還可以，讓我確認(rèn)是否有抄襲之類的違規(guī)行為，又過(guò)了兩天就返回了修改意見。其實(shí)沒有具體的意見，讓我自己再通讀文章，有錯(cuò)改之。修改后第二天我就提交了，順利接受。從投到接收不到20天，效率挺高了。

編輯老師人特別好，打電話很耐心，因?yàn)樽约簩W(xué)校畢業(yè)需要見刊，在錄用后提前就給校樣了，自己沒想到這么快，很感激！很開心，也祝各位投稿取得好運(yùn)！