審稿速度快，我的那篇文章兩個(gè)外審，其中一位專家半個(gè)月返回結(jié)果，提出三點(diǎn)意見，讓修改后再審。另一位專家20天返回，無(wú)修改意見。然后我按照第一位專家意見修改完之后提交復(fù)審，半個(gè)月就返回結(jié)果了，然后讓繳納版面費(fèi)。

在雜志投了兩篇文章，都是修改后錄用，投中國(guó)社會(huì)歷史評(píng)論的人很多，所以只要是符合雜志要求，有亮點(diǎn)、分析合理基本上都能被收錄。審稿人認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)文章校對(duì)都相當(dāng)細(xì)致。推薦投這個(gè)雜志。

中國(guó)社會(huì)歷史評(píng)論雜志，審稿還是比較快的，一般不會(huì)超過(guò)1.5個(gè)月，退稿率也挺高，接近60%吧！編輯人很好，在線投稿。錄用后先匯款，然后給正式的錄用證明和發(fā)票，以及告知大概的刊期，8個(gè)月見刊。中國(guó)社會(huì)歷史評(píng)論雜志總體上還是不錯(cuò)的。

投了一篇文章，兩個(gè)審稿人，一個(gè)月后收到審稿意見，一個(gè)修改一個(gè)建議改投，編輯讓修改，上傳修改稿后會(huì)發(fā)給所有審稿人，再過(guò)兩周兩個(gè)審稿人的意見都回到編輯部后當(dāng)天收到接收函。效率還是比較高的。

驚喜。比想象中的還大氣，很喜歡書的版式，眼睛看著很舒服，不累。雜志看下來(lái)非常流暢，都忘了吃晚飯，就當(dāng)用精神食糧減肥了。哈哈哈。挺好的、滿意、推薦 。

總之一句話，中國(guó)社會(huì)歷史評(píng)論雜志處理速度非常快，有效率，投稿到錄用也就3個(gè)半月，個(gè)人感覺應(yīng)該是編輯催審稿也催的緊。外審審稿專家意見很中肯，作為作者我能接受。雜志還是非常不錯(cuò)哦！

期刊比較正規(guī)，外審意見一般比較中肯，但是見刊速度比較慢。在線編輯老師也很熱心專業(yè)！有需要就找他們吧 。投過(guò)兩篇，每篇都在三個(gè)月內(nèi)修改錄用，但是真正見刊要等一后。

之前投稿一篇，審稿后說(shuō)數(shù)據(jù)論證不充分，建議大修，自己直接當(dāng)做被拒。3月投稿一篇，2個(gè)月審稿回來(lái)修改，11月見刊發(fā)表。編輯還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模业膶徃迦吮容^負(fù)責(zé)，提出的問(wèn)題比較犀利！

之前聽說(shuō)這個(gè)期刊審稿速度比較慢，但自己最近投稿一篇，感覺審稿周期可能與方向和文章內(nèi)容有關(guān)，速度還算比較快。自己這篇文章從投稿到錄用用了1個(gè)月的時(shí)間，個(gè)人經(jīng)驗(yàn)是一定要按照要求撰寫和投稿，減少反復(fù)修改的中間過(guò)程，同時(shí)要有一定的創(chuàng)新點(diǎn)。

8月底投稿，選擇3審稿人，12月10日得到一個(gè)審稿人大修意見，大修一個(gè)月后投出，4天后竟然直接被副編接受。審稿速度比較慢，但是如果修改情況較好很可能會(huì)有驚喜。