最認真撰寫的一篇核心雜志論文，1個月后被拒絕了，有點難過。中國鄉村醫生雜志審稿人應該是行家，提出的建議非常好，并且沒有創新，再改投它刊可能還是要遇到同樣的審稿結論，有點兒不知所措了。

三個月拒稿，修改意見滿滿一頁紙，但是都不難改，改后改投現代雷達，小修后接受，已發表。感覺還是應該盡量把文章改好，否則修改意見太多，往往拒稿，畢竟稿源太多。

近期我和我的同事共向該刊投了5篇農業經濟方面的論文，2篇通過審稿，通過率40%，版面費還好。好像中國鄉村醫生并沒有傳說中的那么垃圾。今天收到《中國鄉村醫生》的用稿通知，但不是用當時投稿的該雜志郵箱回信。

中國鄉村醫生整體質量感覺蠻好的，就是期刊的要求確實高，改了無數遍，不過編輯非常的敬業，態度也很好，審稿人的建議也很專業，審稿效率高，專家意見中肯，直擊主題。

編輯部老師自動催稿。一般到預計完成時間如果外審結果仍未回，編輯部老師會及時催審甚至換外審專家。所以， 一般不需要自己打電話催稿。編輯老師特別負責，在此也謝謝編輯老師，專家意見很中肯。

我的論文已投，4月21日投，4月24日就外審，二個外審，但是5月23日出現了三個外審。

中國鄉村醫生雜志審稿速度在核心雜志里面杠杠的，8月16號投的，9月6號通知修改，10月24號直接錄用。專家的意見挺中肯，編輯部態度也不錯，有問題必回郵件。

-6-27 收稿-7-9 通過初審，交了審稿費-7-10-----8-5 外審-8-5 退修-8-10 終審-8-21 錄用并上傳協議。簡單說一下感受，前后從投稿到錄用基本兩個月時間。編輯態度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

文章已經錄用，但修改了很多次！兩個評審人都說我的文章很有意思，寫作水平和邏輯都不錯，但都說缺乏屬于自己的亮點，編輯給了我大修。感覺審稿和編輯很負責任。

感覺這兩中的機率還是蠻大的，有點新意的，格式正確的，接收的可能性還是蠻大的。投稿后一個月就退修了，表明創新性有，需要補充內容，修改后再投，差不多一個月再因為版面格式等問題小修了下，再發過去，10天左右就接收了。中國鄉村醫生雜志的速度還算可以~~