中外科技信息編輯老師特別負(fù)責(zé)任，首先創(chuàng)新性、研究性內(nèi)容要多，此外論文格式要規(guī)范，編輯都很好，我們課題組投了好幾次了，每個(gè)版塊的編輯都很負(fù)責(zé)，文章一般只要有創(chuàng)新性的都要了。

投稿3周有消息，兩個(gè)審稿人。一個(gè)審稿人評(píng)價(jià)很高，另一個(gè)審稿人評(píng)價(jià)很低，評(píng)價(jià)內(nèi)容極為變態(tài)，估計(jì)是遇到競(jìng)爭(zhēng)者了，缺乏了基本的客觀公正立場(chǎng)，評(píng)價(jià)內(nèi)容不好評(píng)判有沒有道理，所以，只好默默地走開了，改投吧！

已投稿一篇，錄用并刊出和EI檢索，編輯特別認(rèn)真，反復(fù)修改了很多次，主要是細(xì)節(jié)問題，評(píng)審意見必須在論文中給予體現(xiàn)。

今天論文終于出版啦，從投稿到文章網(wǎng)絡(luò)出版一共經(jīng)歷了將近五個(gè)月，審稿人眼睛很犀利，一針見血，還有事實(shí)證明稿費(fèi)確實(shí)很便宜。好雜志收的版面費(fèi)都少?。。_^

我個(gè)人認(rèn)為這是人類最偉大的教育學(xué)著作，我特別推崇其中的教育理念，當(dāng)我就是用其中的某些教育理念來教育我的孩子的，現(xiàn)在看來還是比較成功的。這次買來送正在育孩子的朋友的。

11月9號(hào)投稿，11月27號(hào)送外審，一個(gè)外審專家，到現(xiàn)在兩個(gè)多月過去了外審意見還沒有回來，不知道會(huì)有什么結(jié)果。順便請(qǐng)教一下大家只送一個(gè)外審專家是好還是不好？與文章質(zhì)量有關(guān)嗎？

這個(gè)期刊，我現(xiàn)在都懷疑它是真好還是假好，投出去六個(gè)月來消息，三個(gè)外審專家，結(jié)果令人滿意：小修，我認(rèn)認(rèn)真真的改了上傳，沒想到兩個(gè)月后來消息又一個(gè)專家外審，而且建議修后找外審專家繼續(xù)審，真的很無語，希望最終的結(jié)果會(huì)令人滿意吧。

師兄中過一篇，我去投了一篇審了1個(gè)月說論文已發(fā)表，后來改投實(shí)用醫(yī)院臨床，半個(gè)月后錄用。昨天剛又投一篇，直接外審，期待會(huì)有好結(jié)果！

中外科技信息還沒有開讀，文章內(nèi)容信得過。書本本身質(zhì)量不錯(cuò)，印刷清晰，紙品質(zhì)量也挺好，應(yīng)該會(huì)是很舒服的閱讀過程。經(jīng)典之作，從自己看過到現(xiàn)在導(dǎo)師的老師推薦，經(jīng)典永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí)！

中外科技信息的工作人員相當(dāng)負(fù)責(zé)。老師給予了一些審稿意見，挺中肯的，錯(cuò)別字也挑出來了，說明改進(jìn)點(diǎn)較多。審稿確實(shí)很快，比較負(fù)責(zé)任，對(duì)文章幫助很大！推薦大家投稿！