這么良心的好雜志，只要文章寫得好，都一視同仁，沒有歧視。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)雜志審稿專家的修改意見中肯合理，編輯老師的態(tài)度和藹可親。郵件回復(fù)速度神速，言辭親和。

初審只有三條意見，說是兩個審稿人，但感覺兩個人不能只提三條意見，也有可能是意見經(jīng)過了編輯部的過濾，將肯定的好的都給濾掉了，只剩下需要修改的意見。

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)雜志的審稿人和編輯都很負(fù)責(zé)，編輯還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模业膶徃迦吮容^負(fù)責(zé)，提出的問題比較犀利！審稿速度和刊出速度都很快，剛好三月就錄用接收了！建議大家可以試試，不錯的期刊！

去9月投稿，一個月內(nèi)就顯示審稿已經(jīng)結(jié)束，文章質(zhì)量還不錯沒有學(xué)歷歧視，樣式也很喜歡。雖然不是核心，還是很滿意的，編輯也是很負(fù)責(zé)的。

該期刊工作效率挺高，尤其是編輯部反應(yīng)神速，必須贊一個。編輯部很用心，審稿專家認(rèn)真負(fù)責(zé)，通過稿件修改，感覺自己的寫作水平在不斷提升，收獲很大。感謝編輯部，感謝審稿專家！大贊！

看征稿簡則說審稿周期為1-3個月才投的，結(jié)果投了4個月，仍在審稿中，打電話去咨詢卻說換審稿專家了，真無語。審稿專家要是沒空為啥不早告訴編輯部，這不是耽誤時間嗎？！

投了之后快五個月了，仍然沒有結(jié)果，一直處于外審，自己打過幾次電話催了一下 ，不過每次都是同樣的理由給我，說他們已經(jīng)發(fā)出去審稿了，讓我再等等。

10月9號投稿，10月17號送外審，一個外審專家，到現(xiàn)在一個月過去了外審意見還沒有回來，不知道會有什么結(jié)果。順便請教一下大家只送一個外審專家是好還是不好？與文章質(zhì)量有關(guān)嗎？

很早就聽人家說這家雜志了，買過的人個個都說很不錯。于是，我也買了看了，真的發(fā)現(xiàn)作者的奇思妙想令人嘆為觀止，而且價錢實(shí)惠，不僅性比價高，發(fā)貨速度也快，很滿意。

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)雜志審稿很快，從投稿到接收不到3個月，編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好。只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。適合的文章建議大家投。