期間有過一次小修，審稿意見提的非常中肯，很有價值，對完善論文的內容有很大幫助。編輯老師超棒，態度和藹，處理稿件很及時，也很細心。安防科技是一個不錯的雜志。

感覺安防科技雜志很正規，審稿整整3個月，審稿很仔細，很認真，專業，提的問題挺好的。不過審稿和編輯很慢，5月投了這個雜志，6月返修，7月底校稿，8月份錄用。

第一次投安防科技雜志，過程感覺很好，進度可見，打電話給責編也有及時反饋，態度非常親切。以后有合適的稿子會繼續投。

確實是運氣比較好，還有就是編輯比較認同我們的IDEA。只要你的內容有新穎性，表征詳實，文章就一定會接收的，要對自己有信心。總之，不要灰心，不要喪氣，繼續加油！與所有在奮斗中的同學們共勉！

4月投稿，到6月接收，10月見刊，我的審稿人比較慢，都是編輯幫我催了兩次后倆直接給我換了審稿人，這個審稿人很快，兩天給意見，當天修改，第二天晚上就給我錄用了。安防科技雜志很不錯，我們很多同學都喜歡在這投稿，編輯服務態度很好，而且速度還很快。

審稿較慢 初審要兩個月 復審要半個月 安防科技雜志質量不錯 審稿人很仔細 問題很多 編輯對文章的要求很高 對格式上問題一絲不茍 算是較好的期刊之一了 希望辦的越來越好

審稿速度取決于審稿專家，但是好在編輯部很負責，處理速度及時。個人前后折騰了四個月，期間還有一位專家一天就給了差評，但是編輯沒有直接拒掉，而是另選了專家送審，真的十分感謝。我的文章修改一次返回后，主編直接錄用，并沒有復審這個環節。

說實話，安防科技的審稿是非常嚴謹的。審稿專家給出了詳細的審稿意見，比其它很多期刊認真許多，從投稿到修改都比較順暢，從審稿人對文章的批注來看，審稿人的確是認真看了稿件的。比我見過的大多數期刊要認真。

感覺不錯，就是初審偏慢，.2月底投出的.4月中旬收到意見，中間換了四五個專家，好在經過小修后順利接收。對此刊物的印象是對創新要求較高，稿件的新意是專家最為看重的

改了三輪，投稿到修回大約1個半月，第一輪修改后又用了一個半月審稿，第二輪修改后又是一個半月，然后再修再投后沒有送審直接接受。論文上顯示的投稿時間是第一輪修回的投稿時間。這本雜志現在比較難投，我們組有多次沒有送審直接拒稿的經歷。審稿人對創新性要求比較苛刻。