投稿差不多三個月，終于接受了。外審專家給的意見很好，沒有實質性的意見，直接推薦錄用；編輯部主要是格式方面的問題。然后發郵件給了一個修改通知單，照著上面的修改，大概花了1個星期左右將修改稿上傳，兩天后顯示錄用。見刊不知道還要多久。

科技創業月刊雜志還是蠻快的，審稿周期的長短主要取決于所選審稿人的速度，運氣好的話不到一個月就會有消息了，而且對修回稿的處理速度很快，我當時是提交修回稿第二天就通知接收了。

個人感覺科技創業月刊還是挺嚴謹的一個雜志。第一個外審估計拖的時間太長了，編輯直接聯系了另外的審稿人。審稿人沒有意見，直接建議發表。編輯部非常負責，回復很快，有問必答，態度和藹。推薦投稿~

總體評價：論文質量要有保證,關鍵是邏輯要嚴密要通暢。修改說明是紙質的，需要寫好后掃描發過去。張曉麗編輯人非常好，每次郵件聯系時都很客氣而且很耐心，對論文里的一些小問題也會細致地用紅色字體給標出來。總體感覺科技創業月刊還是挺不錯的，建議投稿。

科技創業月刊審稿速度還是較快，稿件投出，很快返回兩位審稿人的審稿意見，都是小修。認真回復老師意見，修改后再次投出，當天接收。個人感覺內容要有創新，數據相對比較完整，還是比較容易中的。

還好，感覺不是很難，剛中了一篇

值得注意的是科技創業月刊如果認同你的論文的話，一般不會拒稿的看，退稿后會給出修改意見，你按修改意見修改并給出回復后再審通過幾率會高很多，所以要有耐心。科技創業月刊就是審稿速度和刊出時間太長了，審稿人可能大牛比較多，平時忙，經常都要催稿后才能回復審稿意見。我碰到的幾個編輯都非常好。

7月投稿；8月初審回，專家提了一些修改意見，可能是因為內容不容易找審稿專家，系統中看到8月初初審通過后，8月中旬才送外審，8月底審回，10月錄用。贊一下雜志編輯很認真，很仔細，態度也挺好，該雜志對文章要求還是挺高的。

3月10號投稿，兩個月左右正刊錄用。寫的時候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因為知道做的內容不夠，當時投的時候有點心存僥幸。果然，返修意見直中要害，但是慶幸的是沒有直接拒稿，返修時間一周，達不到要求將被拒稿或者增刊。時間緊迫，連續熬夜趕內容。返修截止前一天早上10點到返修截止當天晚上10點，連續36小時幾乎沒眼。真的很感激責任編輯，給我機會讓我有努力的空間。最后努力沒有白費，正刊錄用。很慶幸能遇到這樣的責編。

投稿網服務態度很好，很有耐心感覺挺專業的，果然賣的不僅僅是產品，更多的是服務，做很很好，不錯不錯。